اپل و OpenAI برای رسیدگی به شکایت ایلان ماسک به دادگاه می‌روند

دیجیاتو جمعه 23 آبان 1404 - 17:31
دادگاه تگزاس درخواست اپل و OpenAI برای رد شکایت ضدانحصار xAI را نپذیرفت. The post اپل و OpenAI برای رسیدگی به شکایت ایلان ماسک به دادگاه می‌روند appeared first on دیجیاتو.

قاضی درخواست شرکت‌های اپل و OpenAI را برای رد یک شکایت ضدانحصار که توسط استارتاپ xAI «ایلان ماسک» تنظیم شده بود، نپذیرفت. این تصمیم بدان معناست که اپل و OpenAI نتوانستند در تلاش اولیه خود برای مختومه‌کردن پرونده موفق شوند و اکنون باید به این شکایت رسماً در دادگاه پاسخ دهند.

شرکت xAI در ماه آگوست ۲۰۲۵ از اپل و OpenAI به اتهام «تبانی برای سلطه بر بازار هوش مصنوعی» شکایت کرد. xAI ادعا می‌کند که اپل، که از نوآوری‌های بزرگ هوش مصنوعی جا مانده بود، در تلاشی «مأیوسانه برای محافظت از انحصار خود در بازار گوشی‌های هوشمند» با OpenAI متحد شده است.

شکایت ایلان ماسک از اپل و OpenAI

به گزارش بلومبرگ، کانون اصلی این شکایت ادغام ChatGPT در دستیار صوتی سیری است. xAI معتقد است که این همکاری یک مزیت ناعادلانه ایجاد می‌کند و کاربران آیفون چاره‌ای جز استفاده از ChatGPT ندارند، حتی اگر محصولات دیگری مانند Grok را ترجیح دهند.

در متن شکایت آمده است که Grok از داده‌های میلیاردها کاربر آیفون محروم شده، زیرا اپل به آن اجازه ادغام مشابه ChatGPT را نداده است. xAI ادعا می‌کند که برای این ادغام با اپل اینتلیجنس درخواست داده اما این درخواست رد شده است.

شکایت xAI از اپل و OpenAI

اپل و OpenAI پیش‌ازاین استدلال کرده بودند که این شکایت ناقص است. اپل اعلام کرده بود که هیچ قرارداد انحصاری وجود ندارد که مانع از ادغام سایر چت‌بات‌ها در سیری شود. اپل همچنین در بیانیه‌ای اعلام کرد: «اپ استور طوری طراحی شده که منصفانه و عاری از سوگیری باشد. ما با بسیاری [از توسعه‌دهندگان] برای افزایش دیده‌شدن اپلیکیشن‌ها همکاری می‌کنیم.» «سم آلتمن»، مدیرعامل OpenAI، نیز ایلان ماسک را متهم کرد که در گذشته الگوریتم ایکس را برای «آسیب‌زدن به رقبا» دستکاری کرده است.

قاضی «مارک پیتمن» در حکم خود هر دو درخواست اپل و OpenAI برای رد پرونده را نپذیرفت. بااین‌حال، قاضی تأکید کرده است که این تصمیم «نباید به‌عنوان قضاوتی در مورد ماهیت این دعوا تلقی شود.»

این حکم به این معنا نیست که اپل و OpenAI در این پرونده بازنده شده‌اند، بلکه صرفاً به این معناست که قاضی معتقد است این پرونده برای تصمیم‌گیری عجولانه مناسب نیست و برای قضاوت نهایی، نیاز به بررسی دقیق‌تر شواهد و مدارک کامل‌تری دارد.

منبع خبر "دیجیاتو" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. (ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.