سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.
در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.
*********
انتشار آخرین مواضع جبهه اصلاحات، نگرانی‌ها را درخصوص توطئه‌ای عبور از پزشکیان افزایش داده است.با بررسی ادبیات به‌کار رفته در بیانیه جبهه اصلاحات می‌توان به این نتیجه رسید که اتفاقاتی در حال رخ دادن است. چرا که جبهه اصلاحات در بیانیه سه روز گذشته خود به نکاتی پرداخته که با وجود همگرایی و وفاق در بخش‌های حاکمیتی کشور در حمایت از دولت، را زیر سوال برده است.
روزنامه هم‌میهن به عنوان یکی از رسانه‌های متصل به اصلاح‌طلبام ساختاری عبور از پزشکیان را پروژه خوانده و نوشته است:
حال سوال اینجاست که با این اوصاف، طرح «عبور از پزشکیان» از کجا آب می‌خورد و چه مصداق معقولی دارد؟ از یک طرف، نزدیکان و حامیان دولت که زیر فشار انتقادات به واسطه اتفاقات داخلی و خارجی و عدم توفیق در تحقق وعده‌های حداقلی هستند، به محض بالا گرفتن انتقادات به‌خصوص در بدنه حامیان انتخاباتی، از طرح «عبور از پزشکیان» سخن می‌گویند تا لختی آب بر آتش انتقادات و عصبانیت عمومی بریزند و منتقدان همسو را در معذوریت اخلاقی قرار دهند و آنان را با توجه به تجربه گذشته در این زمینه، انذار دهند که تعجیل نکنید و مرتکب تکرار آن خطای راهبردی نشوید.
این روزنامه در ادامه نوشته است:
این در حالی است که از اساس همانگونه که اشاره رفت، نه شرایط امروز، نه عملکرد دولت و نه وضعیت کشور با آن دوران قابل تطابق و سنخیت نیست و از طرف دیگر، جنس انتقادات نیز همخوان نیست و قرار هم نیست حامیان رئیس‌جمهور به‌عنوان حمایت از دولت، در برابر هر اقدام و اشتباه و گاه مغایرت صددرصدی عملکردها با وعده‌ها، سکوت پیشه کنند و به محض انتقاد، نزدیکان رئیس‌جمهور برچسب کلیشه‌ای «عبور» را متوجه آنان کنند.
روزنامه شرق اما با انتقاد سخت از دولت وفاق را کمدی مضحک خوانده و می‌نویسد:
پرسش مهم بر مبنای ادبیات دکتر پزشکیان این است: اگر بیماری در وضعیت بحرانی و در آستانه مرگ باشد و شورای پزشکان شور کنند که با این بیمار با وضع بیماری بدخیم چه باید کرد، آیا وفاق در این شورای علمی معنایی دارد؟ و اگر پزشکی بر مبنای فضیلت اخلاقی حکم کند که باید جراحِ وفاقی از میان گروه جراحان و با رعایت سهمیه دانشگاه‌های تهران و استانها و زن و مرد و جوان و پیر انتخاب کرد، چه میزان این انتخاب علمی است یا کمدی؟
درباره پروژه عبور از پزشکیان بیان چند نکته قابل توجه و ضروری است:
1 -پس از جنگ ۱۲ روزه، اصلاح‌طلبان ساختاری و جبهه اصلاحات از سویی و برخی اعتدالیون همچون روحانی و ظریف از سوی دیگر با ظاهری مردم‌محور و تحت لوای «آشتی ملی» ، به دنبال تغییر پارادایم در سیاست داخلی و خارجی ایران هستند.
2- علائم موجود نشان می‌دهد که هدف اصلاح‌طلبان از عبور از پزشکیان اپوزیسیون نمایی و ظهرو گفتمانی بریا رفع مسئولیت از وضع موجود باشد.
3- بهره‌برداری فرصت‌طلبانه از بحران‌ها نیز رکن دیگر اپوزیسیون سازی از داخل است که روی مسائلی چون نا ترازی‌ها، مشکلات داخلی مانند کمبود آب، تورم و قطعی برق به‌عنوان بهانه‌ای برای فشار بر حاکمیت و توجیه اصلاحات ساختاری که در خدمت دشمن است، استفاده می‌شود.
4- این جریان‌ها، با ظاهری دلسوزانه، در باطن به‌عنوان نیروی نیابتی غرب و اسرائیل عمل می‌کنند. آن‌ها با سوءاستفاده از جنگ ۱۲ روزه، به‌جای تقویت مقاومت، پروژه دشمن برای بی‌ثباتی داخلی و حذف نفوذ منطقه‌ای ایران را پیش می‌برند، فقدان راهکارهای عملی و تکیه‌بر عملیات شناختی، نیت واقعی آن‌ها برای فشار بر حاکمیت و همسویی با دشمن را افشا می‌کند.
