به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین،  ابوالفضل اقبالی، مدرس دوره «زیست عفیفانه» و از طراحان اصلی لایحه ای که به قانون حجاب منتهی شد، در مناظره با شیما قوشه ضمن تأکید بر اینکه تنها وظیفه زن در ازای حقوق مالی، «تمکین جنسی» است، تصریح کرد که در این فرآیند، رضایت زن ملاک نبوده و او در هر شرایطی ملزم به تمکین است تا مرد انگیزه لازم برای پرداخت مهریه و نفقه را داشته باشد.

به روایت موسسه آزاد، او تاکید کرد: «تنها وظیفه زن، تمکین جنسی است و در هر حالتی باید تمکین کند؛ رضایت زن مهم نیست. زنی که حقوق نفقه و مهریه دارد، باید تمکین جنسی کند.»

 وی این رابطه را یک مبادله حقوقی دانست و افزود: «مرد تنها یک حق دارد که نیاز جنسی‌اش پاسخ داده شود. در ازای آن حقوق مالی [مهریه و نفقه]، زن باید خود را در اختیار مرد بگذارد.»

اقبالی در توجیه این دیدگاه، تأکید کرد که اساساً مرد باید انگیزه‌ای برای دادن نفقه و مهریه داشته باشد و این انگیزه، در پاسخگویی به نیاز جنسی وی نهفته است.

او ضمن انتقاد از آنچه «تلقی غلط» در جامعه می‌خواند، گفت: «در ایران به اشتباه جا افتاده که همه جامعه باید بر مدار رضایت زن باشد؛ در حالی که مصلحت و حق باید معیار باشد.»

این مدرس زیست عفیفانه در مواجهه با پرسش‌های شیما قوشه مبنی بر اینکه برخی قوانین حقوقی و شرعی موجود نیز همین تصویر بحث‌برانگیز را از زن ارائه می‌دهند، ضمن نامشخص خواندن و مشوش خواندن سخنان طرف مقابل، به‌گونه‌ای مبهم، «تمکین نامتعارف» را رد کرد و گفت: اینطور القا نکنید که نگاه اسلام به زن همچون شی است. اینکه تمکین به عهده زن است ، به معنا آدم حساب کردن زن نیست. تمکین نامتعارف را تایید نمی‌کنم اما مساله رضایت زن نیست.

اقبالی بلافاصله بر مواضع پیشین خود اصرار ورزید و با رد هرگونه اهمیت به رضایت زن در اصل تمکین، دوباره تصریح کرد که تمکین تنها تکلیف زن در خانواده است.

31216