مظاهر گودرزی: هفتمین دوره انتخابات شورای شهر تهران قرار است سال آینده برگزار شود، انتخاباتی که حالا به سد تایید صلاحیتها رسیده است، تایید صلاحیتهایی که در همین گام اول برگزاری انتخابات حسابی سروصدا بهپا کرده، طوریکه هیات نظارت بر انتخابات از میان اعضای فعلی شورای شهر تهران همانهایی را رد صلاحیت کرده است که در عمر شورای شهر ششم به سیاستهای مدیریت شهری زاکانی نقد داشتند.
مهدی اقراریان عضو رد صلاحیت شده شورای شهر تهران برای انتخابات آینده معتقد است وجود حلقه نزدیکان زاکانی در هیات نظارت سببساز این رد صلاحیتها شدهاند، بهگفته او حالا «چگونه میتوان نظارت بر انتخابات را به افرادی سپرد که خود ذینفع هستند؟»
اقراریان در گفتوگو با خبرآنلاین بیان میکند: «به نظر میرسد امروز با گروهی مواجه هستیم که تلاش میکند شورای شهر آینده را به سمت تکصدایی شدن ببرد.»
متن کامل گفتوگو در ادامه آمده است.
*چهار نفر از اعضای فعلی شورای شهر تهران برای انتخابات آینده این شورا توسط هیات نظارت رد صلاحیت شدند، نظرتان چیست؟
اتفاقی که امروز افتاده، پیش از این درباره آن تذکر داده شده بود. نگرانی از آنجا شکل گرفت که دبیرکل یک حزب منتسب به آقای زاکانی در هیئت اجرایی حضور داشت. همین موضوع این ابهام را در افکار عمومی ایجاد کرد که چگونه ممکن است یک جریان سیاسی، رقیب خود را مورد نظارت و ارزیابی قرار دهد. اکنون با یک ابهام اساسی روبهرو هستیم؛ با توجه به تناسبی بودن انتخابات و حضور جریانهای سیاسی، چگونه میتوان نظارت بر انتخابات را به افرادی سپرد که خود ذینفع هستند؟ همچنین چگونه دستگاههای نظارتی باید اطلاعات محرمانه افراد را در اختیار رقبای سیاسیشان قرار دهند و آیا این شبهه وجود ندارد که از این اطلاعات سوءاستفاده شود؟ امروز شاهد هستیم افرادی که در هیئت مرکزی و مراجع ذیصلاح تأیید صلاحیت شده بودند، تنها در یک فرایند رأیگیری و آن هم با وجود ابهاماتی در شیوه رأیگیری، در یک هیئت پنجنفره مورد ارزیابی قرار گرفتند. اعضای این هیئت نظارت تهران، منتسب به نمایندگان مجلس و دارای گرایشهای سیاسی مشخص هستند. به نظر من این یک بدعت خطرناک است که میتواند به اصل صیانت و نظارت آسیب بزند.
*بهتر نبود همه افراد تایید صلاحیت میشدند و روند انتخابات به مردم پای صندوق رای سپرده میشد؟
بله، اما اصل بیطرفی و تعارض منافع در عملکرد این هیئت نظارت با خدشه جدی مواجه شده است. این روند میتواند به کاهش سرمایه اجتماعی و ناامیدی مردم نسبت به انتخابات منجر شود. امروز با جریانی مواجه هستیم که بقای خود را در عدم مشارکت مردم میبیند؛ کسانی که تلاش میکنند شهروندان تهرانی را ناامید کنند تا در انتخابات پیشرو مشارکت حداقلی شکل بگیرد و افرادی انتخاب شوند که به جای خدمت به مردم، در خدمت قدرت باشند. این خطر بزرگی است و وظیفه داریم در برابر آن بایستیم. رسانهها نیز مسئولیت مهمی در روشنگری دارند تا این اتفاق رقم نخورد. مجلس شورای اسلامی نیز وظیفه دارد از جایگاه خود صیانت کند و در قبال اتفاقی که در تهران رخ داده پاسخگو باشد. افرادی که در این روند نقش داشتهاند باید در برابر افکار عمومی پاسخ دهند و نمیتوان به سادگی با آبرو و حیثیت افراد بازی کرد.
*با توجه به اینکه شما و تعدادی از همکارانتان از منتقدان مدیریت شهری بودهاید و حالا رد صلاحیت شدید، آیا این اقدام را به نوعی حذف صدای نقد نمیدانید؟
یکی از پیامدهای این اقدام میتواند همین باشد؛ تضعیف و محدود شدن صدای نقد در مدیریت شهری. این رویکرد در عمل به معنای بالا بردن هزینه نقد است. پیشتر هم اشاره کرده بودم که در همین دوره، به بنده و برخی از همکارانم گفته شد اگر شهردار تهران را نقد کنید، این نقدها مورد سوءاستفاده جریان رقیب قرار میگیرد و اگر این مسیر را ادامه دهید، در انتخاباتهای آینده با مشکل مواجه خواهید شد. این گفتوگوها موجود است. به نظر میرسد امروز با گروهی مواجه هستیم که تلاش میکند شورای شهر آینده را به سمت تکصدایی شدن ببرد. من معتقدم این رویکرد با نگاه کلی نظام در تضاد است.
۲۳۳۲۳۳
