به گزارش ورزش سه، جنجالهای داوری دیدار مصر و آرژانتین در مرحله یکهشتم نهایی جام جهانی ۲۰۲۶ همچنان ادامه دارد و این بار رسانههای آمریکایی به شدت از عملکرد سیستم کمکداور ویدئویی (VAR) انتقاد کردهاند.
در دقیقه ۷۸ این مسابقه، مصطفی زیکو پس از یک حرکت انفرادی و تماشایی موفق شد گل سوم مصر را به ثمر برساند، اما VAR پس از بازبینی صحنه، این گل را به دلیل خطایی که در ابتدای همان حمله و در فاصلهای حدود ۹۰ متر از دروازه رخ داده بود، مردود اعلام کرد.
این تصمیم نهتنها روند مسابقه را تغییر داد، بلکه به اعتقاد بسیاری از کارشناسان روی سرنوشت بازی نیز تأثیر گذاشت. مصر در نهایت با نتیجه سه بر دو شکست خورد و از صعود به مرحله یکچهارم نهایی بازماند.
روزنامه آمریکایی والاستریت ژورنال در یادداشتی تند، این اتفاق را «بدترین نمونه عملکرد VAR» توصیف کرد و نوشت: «موضوع فقط خطای زیکو نبود. انگار داوران با کمک VAR به گذشته سفر کردند تا صحنهای را پیدا کنند و گل را مردود اعلام کنند.»
این روزنامه در ادامه خواستار توقف استفاده از VAR در جام جهانی شد و نوشت: «این فناوری دیگر شبیه یک شبکه امنیتی برای کمک به داوری نیست، بلکه به ابزاری برای مصادره شادی فوتبال تبدیل شده است. گویی رباتهایی شرور آن را طراحی کردهاند تا هیجان و روح این بازی زیبا را از بین ببرند.»
منتقدان VAR معتقدند اتفاقی که در دیدار مصر و آرژانتین رخ داد، نمونهای آشکار از مشکلات این فناوری است. به باور آنها، هواداران دیگر نمیتوانند بلافاصله پس از گلزنی تیمشان جشن بگیرند، زیرا همیشه باید منتظر تصمیم اتاق VAR بمانند و بازیکنان نیز پس از هر گل، نگران بازبینی صحنه و احتمال مردود شدن آن هستند.
