علیرضا نجمی: مراسم تشییع رهبر شهید انقلاب هفته گذشته به پایان رسید؛اما حاشیه های این مراسم بسیار عجیب بود.

از پرتاب سنگ به سوی وزیر امور خارجه تا شعارهای توهین آمیز به دولت را در این مراسم شاهد بودیم. این جور که به نظر می‌رسد این افراد همان هایی بودند که در تجمعات شبانه شعارهای ضد مذاکره سر میدادند.

برخی ها بر این باورند که اگر در تجمعات شبانه جلوی برخی تندروی ها گرفته می‌شد هرگز ما شاهد این نوع برخوردها در مراسم تشییع رهبر شهید نبودیم.

اما سوال اصلی این است که این افراد چرا باید مراسم تشییع رهبر شهید را به بازی های جناحی و سیاسی تبدیل کنند؟ یا سوال مهم تر این است که چه افرادی پشت این اتفاقات است؟ آیا این مدل رفتارها مخالفت با تصمیم نظام نیست؟

در همین راستا خبرآنلاین با امیررضا واعظ آشتیانی فعال سیاسی اصولگرا  گفتگو کرده است؛ وی در این باره گفت: موضوع اصلی شفافیت است؛ اگرچه آن بخش از موضوعات که جنبه سری و محرمانه دارد، باید محفوظ بماند، اما اگر بخشی از گفتگوها، مذاکرات، رایزنی‌ها و میانجی‌گری‌ها به‌صورت شفاف با مردم در میان گذاشته شود، می‌تواند از بروز بسیاری از این رفتارها و حاشیه‌ها جلوگیری کند.

وی افزود: وقتی این مسائل برای افکار عمومی تشریح شود، طبیعتاً زمینه برای بسیاری از موضع‌گیری‌ها کاهش پیدا می‌کند. البته من کسانی را که دست به هتک حرمت می‌زنند، به‌شدت تقبیح می‌کنم، زیرا هیچ‌کس حق ندارد حتی نسبت به افرادی که برخلاف دیدگاه او فکر می‌کنند، مرتکب هتک حرمت شود.

این فعال سیاسی ادامه داد: به نظر من، آنچه امروز بیش از هر چیز احساس می‌شود، خلأ شفاف‌سازی است و همین خلأ موجب شده است که این حجم از حاشیه‌ها و اظهارنظرهای مختلف شکل بگیرد.

واعظ آشتیانی تصریح کرد: حاشیه‌ها از جایی آغاز می‌شود که گاه می‌شنویم، برای مثال، رئیس‌جمهور آمریکا اعلام می‌کند که ایرانی‌ها برای مذاکره پیام داده‌اند، در حالی که از سوی ما گفته می‌شود چنین موضوعی اساساً صحت ندارد؛ اما بعدتر، به نظر می‌رسد که آنچه ترامپ گفته بود، دست‌کم در بخشی از ماجرا، با واقعیت تطابق داشته است.

وی تأکید کرد: اگر واقعاً در حوزه مذاکره و دیپلماسی در حال پیگیری موضوعی هستیم، باید توجه داشته باشیم که دیپلماسی، اگرچه بستری برای رسیدن به نتیجه است، اما در کنار آن، لازم است سطحی از شفافیت نیز برای جامعه وجود داشته باشد تا افکار عمومی در جریان کلیات روند امور قرار گیرد.

واعظ آشتیانی در ادامه گفت: ما نمی‌توانیم همه چیز را از مردم پنهان کنیم.مردمی که به خیابان آمدند و بیش از صد روز است که شب‌ها در میدان‌ها حضور دارند، از امام شهیدشان حمایت کرده‌اند و دغدغه خود را نشان داده‌اند. حتی در عراق نیز شاهد چنین صحنه‌هایی بودیم. این مردم نامحرم نیستند.

وی افزود: من نظر شخصی خودم را بیان می‌کنم. هیچ‌گاه وابستگی به این جریان‌ها نداشته‌ام، اکنون هم ندارم و علاقه‌ای هم ندارم که وارد این دسته‌بندی‌های سیاسی شوم. اما معتقدم شاه‌کلید پایان دادن به چنین حاشیه‌ها و اختلافاتی، شفاف‌سازی است؛ البته شفاف‌سازی در حد مقدور، به‌گونه‌ای که مسائل محرمانه و ملاحظات امنیتی همچنان حفظ شود.

 باید برای مردم روشن شود که ما دقیقاً چه هدفی را دنبال می‌کنیم

این فعال سیاسی ادامه داد: باید برای مردم روشن شود که ما دقیقاً چه هدفی را دنبال می‌کنیم. اصلاً این بندهایی که امروز درباره آن‌ها صحبت می‌شود، کدام‌یک قرار است اجرا شود و چه تعهداتی در میان است. البته در رسانه‌ها بحث‌های فراوانی درباره این موضوعات مطرح شده است، اما واقعیت این است که نمی‌توان دهان همه را بست. در نهایت، افراد دیدگاه‌ها و نظرات خود را مطرح می‌کنند و اظهار نظر، بخشی از فضای عمومی جامعه است.

واعظ آشتیانی در ادامه گفت: شما نگاه کنید، بحث وفاق که از ابتدای فعالیت دولت مطرح شد، این وفاق باید حول چه محوری شکل بگیرد؟ به اعتقاد من، وفاق باید حول محور رهبری و ولایت باشد، نه حول دولت. مگر دولت به‌تنهایی می‌تواند وفاق ایجاد کند، بدون آنکه این وفاق بر محور رهبری و ولایت استوار باشد؟

وی افزود: نباید تلاش کنیم مفهوم وفاق را به گونه‌ای مصادره کنیم که نتیجه‌اش این باشد که هیچ‌کس حق اظهار نظر نداشته باشد و هر کسی سخنی گفت یا انتقادی مطرح کرد، ضد وفاق معرفی شود. این مفاهیم باید به درستی تبیین و درک شوند. نباید به گونه‌ای عمل کنیم که هر جا کسی انتقادی مطرح کرد ــ البته انتقاد را از هتک حرمت جدا می‌دانم ــ فوراً او را متهم کنیم که مخالف وفاق و همدلی است. من درباره اصل انتقاد صحبت می‌کنم، نه توهین و هتک حرمت.

این فعال سیاسی ادامه داد: اینکه مرز مخالفت با همدلی تا کجاست، محل بحث است. من همچنان معتقدم نقش دولت در این میان بسیار مهم است. در عین حال، در برخی موضع‌گیری‌های وزیر امور خارجه و حتی معاون ایشان، در مقایسه با اظهارات خود وزیر، گاهی تناقض‌هایی مشاهده می‌شود. این تناقض‌ها در حوزه‌های مختلف نیز به چشم می‌خورد و طبیعی است که عده‌ای این موارد را رصد کرده و بر اساس آن تحلیل ارائه کنند.

واعظ آشتیانی در پایان تأکید کرد: هرچه شفاف‌سازی بیشتر باشد، هرچه تناقض‌گویی کمتر شود و هرچه روشنگری افزایش پیدا کند، به همان میزان نیز شاهد شکل‌گیری چنین حاشیه‌ها و فضاهایی کمتر خواهیم بود.

خشونت علیه مسئولان در شرایط کنونی اقدامی برخلاف منافع ملی است​

همچنین ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به پرسشی درباره رفتارهای توهین‌آمیز و تهدیدآمیز علیه برخی مسئولان گفت: این‌گونه اقدامات کاملاً محکوم است. حتی در صحبت‌هایم نیز عرض کردم که قوه قضائیه باید این افراد را شناسایی کرده و با آنها برخورد کند. هرگونه اتهام‌زنی، توهین و اعمال خشونت علیه مسئولان، فارغ از اینکه متوجه کدام مسئول باشد، در شرایط کنونی اقدامی برخلاف منافع ملی است.

وی در پاسخ به این سؤال که اگر در تجمعات شبانه با چنین رفتارهایی برخورد می‌شد، آیا این اتفاقات به مراسم تشییع نیز کشیده نمی‌شد، اظهار داشت: قاعدتاً باید در همان مراحل اولیه نیز با این رفتارها برخورد می‌شد. البته معتقدم بیش از برخوردهای قضایی، باید اقدامات فکری، فرهنگی و توجیهی انجام شود تا این افراد نسبت به آثار و پیامدهای رفتار خود آگاه شوند. صرف برخورد قضایی کافی نیست، هرچند در مواردی که این اقدامات سازمان‌یافته باشد، قطعاً برخورد قضایی نیز ضرورت پیدا می‌کند.

این تحلیلگر سیاسی در پاسخ به این پرسش که آیا مطالبات این افراد می‌تواند در تصمیمات کلان نظام اثرگذار باشد، گفت: قطعاً چنین نیست. اگر این افراد دیدگاه‌ها و استدلال‌های خود را با منطق مطرح کنند، این موضوع قابل پذیرش است و حتی ممکن است بخشی از استدلال‌های آنها نیز درست باشد و مورد توجه قرار گیرد. اما زمانی که از ادبیات تند، توهین‌آمیز و الفاظ رکیک استفاده می‌کنند، همان هدفی را هم که دنبال می‌کنند، یعنی رساندن پیامشان به مسئولان، تحت‌الشعاع قرار می‌دهند و در نتیجه، آن مطالبات نیز مورد توجه قرار نمی‌گیرد. در حالی که ممکن است برخی از آن مطالبات اساساً قابل بررسی و اقدام باشد، اما شیوه بیان آنها باعث می‌شود همان بخش نیز نادیده گرفته شود.

۲۹۲۲۱