خبرآنلاین - جاوید قرباناوغلی، سفیر پیشین ایران در آفریقای جنوبی، در گفتوگو با خبرگزاری خبرآنلاین اظهار داشت: «روابط با کشورهای میزبان پایگاه های امریکا، تاب آوری اقتصاد و مردم کشور، میزان خسارت های ناشی از نقض تفاهم نامه و بطور خلاصه عنصر مهم محاسبه «هزینه -فایده» در شرایط به قول شما نه حنگ- نه صلح از ملاحظات مهم در تصمیم گیری سیاسی باشد. توجه داشته باشیم که با توجه به شخصیت غیر قابل پیش بینی ترامپ و مهمتر از آن تاثیر غیر قابل انکار رژیم صهیونسیتی و لابی های میروند آن در اچداخل آمریکا هرگونه اشتباه محاسبه می تواند به فاجعه ای بزرگ تبدیل شود.»
در ادامه بخشی از گفتگو جاوید قرباناوغلی با خبرآنلاین را میخوانید؛
هسته اصلی تصمیمگیر، طرفدار پایان جنگ و تفاهم است
تصمیمات سیاسی در خلا اتخاذ نمی شود و تابعی است از شرایط. عدم اطمینان به آینده بسیار پر هزینه است. عدم اطمینان به افق روشن و امنیت قابل اتکا فقط مانعی بزرگ سرمایه گذاری خارجی نیست بلکه سرمایه داخلی هم میل و رغبتی به سمت تولید که موتور توسعه است نشان نمی دهد.
من تخصصی در اقتصاد ندارم ولی این امر روشنی است که نیازمند عقل افلاطونی نیست. شرایط بی ثباتی سیاسی، عدم اطمینان به آینده و فقدان امنیت در تفسیر موسع آن، به قول معروف سنگ روی سنگ بند نمی شود. تفسیر سخن رییس جمهور در مورد تایید اکثریت تقریبا اجماع شعام(جز یک نفر) برای پایان جنگ و مذاکره و تفاهم نشان می دهد هسته اصلی تصمیم گیر نیز طرفدار برون رفت سریع از این وضعیت و تغییر شرایط برای ورود به مرحله ای است که دنیا با اطمینان به آینده به سوی ایران بیاید.
بازار ارز و تجارت، قربانی بیثباتی سیاسی هستند
چه بخواهیم و یا مخالف آن باشیم، همه این فاکتورهایی که شما در سوال مطرح کردید(سرمایه گذاری خارجی و داخلی بازار ارز، تجارت و برنامه ریزی) و من مواردی چون تولید، توسعه، وضعیت معیشتی را به آن می افزاییم، جملگی در ایجاد شرایط باثبات و قابل اطمینان در کشور است. از قدیم گفته اند سرمایه ترسو است و قطعا جایی نمی شوند. که وضع یک سال آینده اش قابل پیش بینی نباشد.
باید از تفاهم ایران و آمریکا محافظت کرد/ غیرقابل پیشبینی بودن ترامپ، ریسک بحران را افزایش میدهد
تعریف کلاسیک بازدارندگی کاملا مشخص است. انجام اقداماتی که دشمن را از فکر تهاجم به دلیل هزینه های مترتب بر آن باز دارد. ایران با آمریکا به تفاهمی دست یافت که همانطور که در سوال اول گفتم باید آن را به فال نیک گرفت و از آن محافظت کرد. تهاجم به پایگاه های آمریکا در کشورهای منطقه را می توان در چارچوب «دفاع مشروع» و توان بازدارندگی تفسیر کرد. هر چند این امر نیز با پیچیدگی های دشواری روبروست.
روابط با کشورهای میزبان پایگاه های امریکا، تاب آوری اقتصاد و مردم کشور، میزان خسارت های ناشی از نقض تفاهم نامه و بطور خلاصه عنصر مهم محاسبه «هزینه -فایده» در شرایط به قول شما نه حنگ- نه صلح از ملاحظات مهم در تصمیم گیری سیاسی باشد. توجه داشته باشیم که با توجه به شخصیت غیر قابل پیش بینی ترامپ و مهمتر از آن تاثیر غیر قابل انکار رژیم صهیونسیتی و لابی های میروند آن در اچداخل آمریکا هرگونه اشتباه محاسبه می تواند به فاجعه ای بزرگ تبدیل شود.
۲۱۹
