خبرورزشی - حتی اگر بپذیریم تمام محرومیت های کمیته انضباطی در مورد اتفاقات بازی سپاهان و پرسپولیس و دربی تهران درست بوده(که نبوده)مسلما نمی توانیم بابت محرومیت پرسپولیس از میزبانی قانع شویم. در اصفهان ترافیک شد تا اتوبوس پرسپولیس دیر به ورزشگاه برسد و یکسری شعارها هم سر داده شد. اصلا بنا را بر این می گذاریم که باشگاه سپاهان از چیزی خبر نداشته وحتی ترافیکی هم ایجاد نشده و اتفاقی رخ نداده،خب تقصیر پرسپولیس چیست که از میزبانی سال بعد محروم شده؟ آیا در تهران هم ترافیک درست شده بود؟ کمیته انضباطی حتی می توانست چند بازیکن دیگر پرسپولیس را هم محروم کند اما این که این تیم را از میزبانی سال بعد با سپاهان محروم کرده هیچ دلیل قانونی ندارد و دوستان توضیح هم ندادند که بر اساس کدام ماده قانونی چنین حکمی را صادر کرده اند؟ دقیقا عین این می ماند که در مادرید راه را بر اتوبوس بارسلونا ببندند اما کمیته انضباطی اسپانیا بارسلونا را از میزبانی محروم کند!
نکته دیگر این که بعضی از خاطیان را به کمیته انضباطی کشاندند (مثل غلامپور و فرجی) و بعضی دیگر را دعوت نکردند (مثل سیدجلال) احتمالا سید جلال طرح ترافیک نداشته و به همین خاطر زیاد مزاحمش نشده اند. حالا بماند که فرجی دو جلسه محروم شد و سید جلال یک جلسه!
