به گزارش "ورزش سه"، در هفته بیست و ششم رقابت‌های لیگ برتر دو تیم گل‌گهر و آلومینیوم در سیرجان به مصاف هم رفتند. در این بازی یونس شاکری در نیمه اول گل‌گهر را پیش انداخت. در نیمه دوم اما این آلومینیوم بود که توسط حامد پاکدل در دقیقه ۶۰ از روی نقطه پنالتی به گل رسید. در شرایطی که همه انتظار داشتند بازی مساوی دنبال شود در صحنه‌ای در محوطه جریمه آلومینیوم بازیکن گل‌گهر سرنگون شد تا داور نقطه پنالتی را نشان دهد. صحنه‌ای بحث برانگیز که در نهایت با گل منشا از روی نقطه پنالتی همراه شد و گل‌گهر برنده بازی شد.
در خصوص این صحنه نظرات کارشناسان داوری هم با هم متفاوت بوده است. در برنامه شب‌های فوتبالی پنج کارشناس داوری در مورد آن صحنه نظر دادند که همه به اتفاق آن پنالتی را صحیح می‌دانستند.کارشناسان داوری این برنامه آقایان: فنایی،عسکری، صفیری، حیدرسلیمانی و فروغی بودند که با هم در درست بودن پنالتی اتفاق نظر داشتند.
در برنامه فوتبال برتر اما سه کارشناس داوری نظراتی کاملا متفاوت ارائه دادند و هر سه به ادامه بازی و صحیح نبودن پنالتی اعلام شده برای گل‌گهر معتقد بودند. سعید مظفری زاده در این برنامه گفته: هند نبود و خطای مهاجم باید اعلام می‌شد. احمد صالحی هم به ادامه بازی و خطا نبودن صحنه اشاره داشت و همچنین یدالله جهانبازی هم گفت: توپ به دست بازیکن مدافع می‌خورد و چون مدافع به صحنه نزدیک است ادامه بازی و هند درست نیست.
