نازلی صدقی در گفت‌وگو با ایسنا در رابطه با چالش‌های موجود در حرفه وکالت اظهار کرد: به نظر من مهم‌ترین چالشی که وکلا در راستای انجام وظایف خود با آن روبه‌رو می‌شوند، این است که اذهان مردم آن طور که باید و شاید نگاه درستی به جایگاه وکالت ندارند و وکیل را فردی می‌دانند که تنها پول دریافت می‌کند و ممکن است رفتارهایی خلاف اخلاق حرفه‌ای خود بروز دهد و جنبه امانت‌داری را رعایت نکند.
وی با اشاره به اینکه وکیل در تقابل با قاضی و دستگاه قضا نیست، ادامه داد: ما یار و همدوش و همراه سیستم قضایی هستیم و حضور وکیل در پرونده باعث می‌شود که بار سنگینی از دوش همکاران در سیستم قضایی برداشته شود. همچنین حضور وکیل کمک به مطرح شدن پرونده به صورت صحیح خواهد کرد و همچنین از مطرح شدن آن قسم از دعاوی که نیازی به طرح شدن ندارند، جلوگیری می‌کند.
این وکیل پایه یک دادگستری با بیان اینکه این نگاه منفی و توام با شک و تردید نسبت به جامعه وکلا از جانب مردم و دستگاه قضایی باعث می‌شود ما نتوانیم آن رسالت خود را ادا کنیم، عنوان کرد: بزرگترین چالش وکلا این است که آن طور که هستند دیده نمی‌شوند و برای آنچه که می‌توانند باشند، فرصت داده نمی‌شود. در بسیاری از کشورهای دنیا نقش وکلا محدود در حضور در دستگاه قضا نیست و نقش‌ها و وظایف متنوعی دارند. برای مثال در کشوری مانند کانادا یک وکیل می‌تواند در حکم یک دفترخانه اسناد رسمی یک معامله‌ای را تنفیذ و تایید کند. وکلا در ایران فقط اجازه دارند اسناد پرونده خود را در دادگاه بررسی کنند، در حالی‌که در بسیاری از کشورها، وکیل جزو افرادی است که قانونا اجازه تنفیذ اسناد و مدارک و اظهارات یک فرد را دارد و گواهی یک وکیل مورد تایید است؛ چراکه آن وکیل مورد اعتماد و مورد تایید می‌باشد.
وی اضافه کرد: چالش بعدی که به نظر من در رابطه با حوزه وکالت و برای وکلا وجود دارد، بحث امنیت وکلا است. این موضوع کوچکی نیست و برای من نیز اتفاق افتاده است و در یک پرونده مورد ضرب و جرح طرف مقابل موکل قرار گرفته‌ام. حمایت دادگاه در طی شکایتی که از جانب من صورت گرفت، هیچ تفاوتی با یک فرد عادی که مورد ضرب و جرح قرار گرفته است، نبود. این نقص هم به سیستم قضایی و هم جامعه صنفی وکلا وارد است.
این وکیل پایه یک دادگستری با بیان اینکه ما افرادی هستیم که بسیار سخت تلاش می‌کنیم و استرس و فشار روانی زیادی را چه از ناحیه موکلین خود و چه از ناحیه دادگستری دریافت می‌کنیم، عنوان کرد: اگر حمایت کانون وکلا به عنوان یک نهاد صنفی از ما نباشد، نهاد دیگری از ما حمایت نمی‌کند. کما اینکه هر چند سال یکبار وکلا و کانون وکلا با این تهدید روبه‌رو می‌شود که ماهیت آزمون وکلا برای ورود افراد به سیستم وکالت از قاعده و روال طبیعی و نرمال و حساب شده آن خارج شود.
صدقی ادامه داد: آنچه که امروز تحت عنوان آزمون وکالت و آزمون اختبار وجود دارد، سازِکاری است که بر روی آن اندیشه‌ورزی شده است و سازِکار انحصارطلب و منفعت‌طلب نیست، سازِکاری است برای اینکه افرادی که به جامعه وکالت وارد می‌شوند، افراد درس‌خوانده، مستعد و آموزش‌دیده‌ای باشند که از چندین فیلتر رد شده‌اند. بنابراین اینکه ما سیستم را باز بگذاریم تا هر کسی بدون هیچ نظارت و کنترل و آموزش ورود پیدا کند، تهدیدی برای کل جامعه است نه تنها جامعه وکلا.
وی در رابطه با تحولات قوه قضائیه پس از روی کار آمدن رئیس جدید آن ادامه داد: هنوز برای قضاوت در رابطه با این امر زود است. ما راجع به نهادی صحبت می‌کنیم که بسیار عریض و طویل است. نمی‌شود در عرض چند ماه این سیستم را متحول کرد. گرچه ایشان تمام اهتمام خود را به کار برده‌اند تا سیستم به نحو بهتری پیش رود، ولی مشکلات در سیستم قضا در قضات و دادرسان و ... ریشه‌ای هستند.
انتهای پیام
