محبوبه بزم‌آرا در نشست داوران و دبیران جشنواره ادبی مشهد که عصر امروز، ۱۱ بهمن، در فرهنگسرای ترافیک مشهد برگزار شد، اظهار کرد: در شرایطی که به دلایل شیوع بیماری کرونا، سکوت و سکونی در همه بخش‌ها شاهد بودیم، این اتفاق یک جریان فوق‌العاده را در زمینه ادبیات به راه انداخت و منشأ خیر بود. البته این حرکت ادبی با استقبال و بازخورد خوبی هم مواجه شد.
وی افزود: جدا از اینکه این رویداد در مشهد برگزار می‌شود و خراسان به نوعی خاستگاه و قطب ادبیات است و همواره در سطح کشور مطرح بوده، یکی از دلایلی که موجب استقبال از این جشنواره شد، نام‌های بزرگی بود که ما در این جشنواره با آن‌ها برخورد داشتیم. دبیران صاحب نام و صاحب نظر این جشنواره در بخش‌های مختلف، هم یکی دیگر از دلایلی بود که من آن را یکی از علل استقبال از این جشنواره می‌دانم.
بزم‌آرا در رابطه با روند داوری جشنواره اظهار کرد: در بخش کتاب، اشعار کلاسیک و شعر سپید به دست ما رسید. زمان مناسبی برای خوانش و ارزیابی آثار در نظر گرفته شده بود و در این زمان انتخاب‌ها صورت گرفت. در بخش تک اثر هم ما انتخاب‌های اولیه داشته و در جلسات حضوری که با سایر داوران داشتیم و تبادل نظری که انجام شد، آثار برتر را انتخاب کردیم.
داور جشنواره ادبی مشهد با اشاره به حضور اسامی ناشناخته و تازه‌وارد در این جشنواره، بیان کرد: اینکه در این جشنواره با اسامی ناشناخته‌ای روبه‌رو شدیم نشان می‌دهد علاوه بر افرادی که همیشه در جشنواره‌های ادبی فعال بوده‌اند اسامی دیگری هم وارد دنیای شعر و ادبیات شده‌اند.
جایزه ادبی مشهد یک رویداد ملی و واقعی است
مجتبی شول‌افشار زاده، یکی از داوران بخش داستان جایزه ادبی مشهد، در ادامه این مراسم گفت: در مورد جایزه ادبی مشهد توجه به این نکته بسیار مهم است که تا اینجای کار با یک رویداد ادبی ملی واقعی مواجه هستیم. بسیاری مواقع جشنواره‌هایی برگزار می‌شوند و لقب ملی را یدک می‌کشند، اما در طول جشنواره یا در پایان آن با این مسئله مواجه می‌شویم که این جشنواره استانداردهای یک رویداد ملی را نداشته یا حتی در حد یک رویداد هم نیست و صرفا یک فراخوان منتشر می‌شود، آثاری ارسال می‌شود و در پایان هم جوایزی اهدا می‌شود. با این حال در این جشنواره تا اینجای کار می‌توانیم بگوییم یک رویداد در حال اتفاق افتادن است و می‌تواند اتفاقات بعدی را رقم بزند.
وی با اشاره به برخورد حرفه‌ای مسئولان جشنواره ادامه داد: مجموعه برگزارکننده و دبیرخانه جشنواره کاملاً حرفه‌ای رفتار کردند؛ از نحوه دعوت از هنرمندان و نویسندگان کشور گرفته که بها دادن به همه نویسندگان در همه سطوح بود، تا مهلت خوبی که برای داوری وجود داشت، یک فرصت واقعی بود.
داور جشنواره ادبی مشهد بیان کرد: گاهی اوقات رویدادهایی برگزار می‌شود و با حجمی از آثار مواجه می‌شویم که با زمان در نظر گرفته شده از طرف دبیرخانه، برای داوری آثار، همخوانی ندارد، اما در جشنواره ادبی مشهد فرصت واقعی، سنجیده شده بود. همه این‌ها نشان از نیت و خواست این جشنواره و برگزارکنندگان آن است که رقم خوردن یک رویداد خوب و بی‌عیب و نقص را می‌خواستند. هرچند در دوره اول ممکن است انتقاداتی هم وارد باشد که البته بیان آن‌ها مربوط به بعد از اختتامیه استف اما تا اینجای کار با یک رویداد ملی واقعی و حرفه‌ای مواجه بودیم.
شول‌افشار زاده تصریح کرد: موضوع دیگری که از عملکرد برگزارکنندگان جشنواره قابل تقدیر است، فرصت‌های هم‌اندیشی و گفت‌وگو بین داوران بود که دبیرخانه چه به شکل مجازی و چه به شکل حضوری برای انتخاب آثار نهایی، برنامه‌ریزی کرده بود.
وی با تاکید بر اینکه «سالم بودن جشنواره هم مسئله بسیار مهمی است»، گفت: برخوردی که برگزار کنندگان و دبیران بخش‌های مختلف داشتند به خوبی نشان می‌داد که می‌توان از رأی سالم و مستقل داوران جشنواره اطمینان داشت.
داور جشنواره ادبی مشهد با ابراز رضایت از سطح بالای آثار ارسال شده به دبیرخانه جشنواره، خاطرنشان کرد: می‌توانم اطمینان دهم که چاپ آثار برتر گواه بر بر سطح کیفی بالای این جشنواره خواهد بود. این یعنی که با تعداد زیادی اثر داستانی خوب مواجه بودیم.
وی اضافه کرد: امیدوارم این رویداد که تا اینجا حرفه‌ای پیش رفته در ادامه و در اختتامیه هم با همکاری، هم‌اندیشی و برنامه‌ریزی میان مسئولین برگزارکننده جشنواره به خوبی به پایان برسد، چراکه از اینجا به بعد اداره جشنواره از عهده یک نفر و یک تفکر خارج است و همکاری یک جمع را در این شهر می‌طلبد تا یک اختتامیه در شأن این جشنواره داشته باشیم.
انتهای پیام
