در آخرین روزهای دی ماه امسال بود که مدیرعامل «دیوار» از احضار مجدد خود به دادگاه خبر داده بود. این احضاریه ممکن بود منجر به اجرای حکم زندان او شود، اما در واقع موضوع فراتر از حکم آرمندهی بود و نتیجه این پرونده مسیر فعالیت ارائه‌‌‌دهندگان خدمات کاربرمحور را مشخص می‌‌‌کرد.
این روند به‌‌‌طور شفاف روشن کرده که مسوولیت کیفری محتوای منتشرشده روی پلتفرم‌‌‌ها بر عهده کاربر است. به‌‌‌دلیل نبود قانونی شفاف درخصوص حدود مسوولیت محتواهای منتشرشده در پلتفرم‌‌‌های میزبان محتوا، صدور این حکم با ایجاد رویه قضایی به تداوم فعالیت پلتفرم‌‌‌های کاربرمحور داخلی کمک کرده است و از صدور احکامی که در مسیر فعالیت این پلتفرم‌‌‌ها اختلال ایجاد می‌کند، جلوگیری خواهد کرد. عنوان اتهامی مدیرعامل دیوار در این پرونده «فراهم نمودن موجبات فساد و فحشا و تشویق به فساد از طریق ایجاد تبلیغات» اعلام شده بود. با‌‌‌وجوداین، در رای نهایی قاضی دادگاه تجدیدنظر آمده است که مسوولیت کیفری انتشار و عرضه محتوای مجرمانه در پلتفرم‌‌‌های کاربرمحور داخلی بر عهده کاربر منتشرکننده آن است و مدیر سامانه‌‌‌های ارائه‌‌‌کننده خدمات میزبانی صرفا با تحقق شرایطی نسبت به محتواهای منتشرشده مسوولیت دارند. بر همین اساس، حکم پیشین به‌‌‌دلیل «فقدان سوء‌‌‌نیت مجرمانه» از سوی دیوار در آگهی‌‌‌های مورد اتهام، از سوی قاضی دادگاه تجدیدنظر رد شد.
