به گزارش خبرگزاری فارس از قزوین، در اواخر دهه ۷٠ شمسی با تشکیل نهادی تحت عنوان «شورا» جهت ریل گذاری و نظارت بر مدیریت اجرایی شهرها و روستاها، امیدها برای کاهش تمرکزگرایی مدیریتی و گسترش ورود و نقش آفرینی ظرفیت های مردمی در این عرصه مهم افزایش یافت.
این موضوع در قزوین نیز نمود داشت و بسیاری از دغدغه مندان پایتخت عصر صفویان امیدوار بودند با انسجام شورا و فعالیت هدفمند آن، شاهد رقم خوردن تحولات مثبتی در مدیریت شهر باشند.
بررسی عملکرد ادوار شورا در قزوین نشان می دهد علیرغم تلاش های صورت گرفته در تامین و ارائه خدمات مورد نیاز این شهر، در برهه های مختلف شاهد شکل گیری اختلافات و دو دستگی هایی بوده ایم که به انحراف مجموعه مدیریت شهری از مسیر تحقق اهداف و اجرای وظایف محوله و نهایتا خسارت دیدن شهر و اعتماد شهروندان منتهی شده است.
بعد از پایان دوره پنجم شورای شهر قزوین که طی ۴ سال با حواشی بسیاری همراه بود، انتخابات دوره ششم در فضایی برگزار شد که داوطلبین در قامت منتقدان جدی عملکرد گذشته، مهمترین هدف خود را پرهیز از دخیل کردن سلایق شخصی و سامان بخشیدن به وضعیت مدیریت شهری عنوان کرده بودند.
با اعلام نتایج انتخابات ششمین دوره شورای اسلامی شهر قزوین مشخص شد دو ترکیب ۴ نفره از دو ائتلاف و یک فرد مستقل به عنوان منتخبین مردم به پارلمان محلی راه یافته اند.
از همان شروع روند انتخاب شهردار که یکی از اصلی ترین وظایف شورا تلقی می شود، جرقه های اختلاف بین شورانشینان زده شد. عبور از ائتلاف های قبلی و شکل گیری ارتباطات جدید در داخل شورا، سبب شد، انتخاب شهردار با مسیری پر پیچ و خم روبرو شود.
مطرح شدن گزینه های مختلف بومی و غیربومی جهت تصدی سمت شهرداری قزوین، اختلافات بین اعضای شورا را بالا برد. این موضوع تا جایی پیش رفت که در جلسات بررسی برنامه های داوطلبین شهرداری، مطرح شدن برخی اعمال نظرها و فشارهای بیرونی جهت انتخاب شهردار، حواشی بسیاری را ایجاد کرد. نهایتا بعد از کشمکش های بسیار، از بین ۳ گزینه، مهدی صباغی با ۶ رای سکان هدایت مجموعه مدیریت شهری قزوین را به دست گرفت.
امروز در حالی بیش از ۱۹ ماه از حضور صباغی در شهرداری قزوین می گذرد که طی این مدت با بالا رفتن تعداد مخالفین شهردار در شورا، شاهد افزایش چشمگیر اختلافات پیدا و پنهان در پارلمان محلی هستیم.
موضع گیری ها، نطق ها و مصاحبه های تند و تیز تعدادی از شورانشینان از یکسو و تصمیمات و اقدامات شهردار از سوی دیگر باعث شده تا صباغی با ترکیب ۴ حامی در مقابل ۵ مخالف روبرو شود.
غیبت تعدادی از اعضای شورای شهر قزوین در برخی جلسات و مراسمات، گمانه زنی ها مبنی بر تشدید اختلافات در مجموعه مدیریت شهری را تقویت کرد. برای نمونه در حالی که بنا بود در روز شهردار با حضور رییس بنیاد مسکن کشور، تعدادی از پروژه های شاخص شهرداری قزوین به بهره برداری برسد، عدم حضور رئیس و تعدادی از اعضای شورا در این برنامه خبرساز شد.
اوج این کنش و واکنش ها به روز شورا کشیده شد. در این روز نیز مراسم افتتاح تعدادی از پروژه های شهرداری تنها با حضور ۴ عضو شورا برگزار شد و همین موضوع بار دیگر بازار شایعات را داغ کرد.
اخیرا خبرگزاری فارس در گفت و گو با ۷ نفر از اعضای شورای شهر قزوین به بررسی کارنامه دوره ششم این مجموعه طی دو سال گذشته پرداخت. گزارشی که در آن شورانشینان بدون اشاره به دو دستگی شکل گرفته، از عملکرد خود رضایت داشتند.
این در حالی است که با توجه به اتفاقات رخ داده در ماه های گذشته، بسیاری از کنشگران اجتماعی و سیاسی معتقدند گسترش روز افزون اختلافات بین شورا و شهرداری، بی توجهی به تبعات آن و عدم جدیت در خاتمه بخشیدن به این کشمکش بی حاصل، می تواند هزینه سنگینی را برای شهر به دنبال داشته باشد.
شورا و شهرداری قزوین می بایست ضمن توجه به شرایط فعلی و انتظارات شهروندان در خصوص حرکت مجموعه مدیریت شهری در مسیر قانونگرایی و پرهیز از اعمال نظرهای شخصی، حواشی را کنار گذاشته و با بررسی همه جوانب به اتخاذ تدابیری موثر و گره گشا در مدت زمان باقی مانده تا پایان دوره ششم بپردازند.
پایان پیام/
