سرویس سیاست مشرق - "حمید رسایی" چهره مبرّز نزدیک به جریان پایداری و احمدینژاد و نماینده ادوار مجلس که چند وقتیست علیه کارنامه مجلس یازدهم به انتقاد برخاسته است، به تازگی نیز در یک توییت نوشت:
"آقایان! صفت انقلابی برای مجلس مسئولیت میآورد نه مصونیت. بنابر این به جای حمله به کسانی که شبهه و سؤال دارند و به جای پنهان شدن پشت نام رهبر انقلاب، پاسخگوی صفتی باشید که ایشان خرج این مجلس کرد."
*این اظهار نظر رسایی اگرچه صحیح به نظر میرسد لکن در واقع پنهان شدن پشت نام "شبهه و سوال" است زیرا سؤال و شبهه را کسی دارد که میتواند واقعیت را هم ببیند.
بله! مجلس یازدهم که با صفت انقلابی شناخته میشود مسئولیت دارد که انقلابی هم عمل کند و پاسخ به سوال و شبهات نیز امر انقلابی است.
اما سؤال از رسایی و افرادی چون ایشان اینجاست که کدامیک از این دو را در مجلس یازدهم و یا در شخص رئیس مجلس ندیده؟!
آیا قوانین مهم و راهبردی مثل قوانین 3 گانه مسکن، قانون جوانی جمعیت، قانون کالابرگ، افزایش حقوق سربازان و... که جملگی از مصادیق عمل انقلابی و جهادی مجلس یازدهم هستند در مقابل چشم حمید رسایی قرار نگرفته؟!
آیا او پاسخگویی قالیباف بعنوان رئیس مجلس حتی در قبال سخیفترین سؤالات و تهمتها را در جمع دانشجویان ندیده؟
پس مسئله کجاست و دغدغه رسایی چیست که به ناگاه به صحنه آمده و قصد دارد مقابل حقیقت بایستد؟!
به نظر میرسد مسئله اینجاست که دغدغه برخی گروههای مهاجم به مجلس یازدهم نه مشکلات مردم است و نه انقلاب. چون اگر این دغدغه وجود داشت رسایی به تأثیر قوانین جهادی و انقلابی مجلس در زندگی مردم میاندیشید و در چرایی اجرا نشدن و یا ناقص اجرا شدن مصوبات انقلابی مجلس؛ منتقد مسوولان میشد نه اینکه شیپور را از سر گشادش بنوازد و خود را منتقد مجلسی معرفی کند که با عمل انقلابی؛ مسئولیتش را در قبال مشکلات مردم انجام داد و به وعدههایش عمل کرد.
مردم باید بدانند کسانی که یک روز شهید سلیمانی را نقد میکنند، یک روز در مقابل عمل انقلابی مجلس اظهار ندیدن میکنند و روز دیگر هم پس از تجلیل از امثال "تتلو"؛ مدیریت جهادی مجلس را زیر سوال میبرند؛ تنها فایدهشان این است که دست آخر به ظهور دوباره امثال احمدینژاد و ناکارآمدی و گرانی بیشتر منجر خواهند شد و نه هیچ چیز دیگر!