به گزارش "ورزش سه"، شاگردان سید مجتبی حسینی در شرایطی موفق به کسب پیروزی دو بر یک خارج از خانه مقابل هوادار تهران در هفته سوم لیگ برتر شدند که داوری این بازی مورد اعتراض بود و البته کارشناسان داوری فوتبال برتر شب گذشته نسبت به بررسی صحنه‌های مشکوک پرداختند و نظرشان را اعلام کردند.
بنابر نظر کارشناسان داوری، محمدرضا تارخ که همراه با سید یعقوب حجتی و مهدی سیفی قضاوت این بازی را برعهده داشت، حداقل یک پنالتی برای آلومینیوم اراک اعلام نکردند که نظرات آنها را در ادامه می‌خوانید:
پنالتی ابتدای بازی به سود آلومینیوم؟
علی خسروی: بله؛ مدافع هُل داد/ یدالله جهانبازی: صحنه مشخص نیست، اعتماد به تصمیم داور/ رضا سخندان: بله؛ پشت پا زد.
عدم اعلام خطای پنالتی در برخورد علیرضا حقیقی با مرتضی تبریزی؟
خسروی: دروازه‌بان پنالتی داد؛ فاصله داور زیاد بود/ جهانبازی: خطای دروازه‌بان و اعلام پنالتی/ سخندان: بله؛ پنالتی بود.
خطای منجر به گل هوادار روی ارسال از ضربه ایستگاهی؟
خسروی، جهانبازی و سخندان: بله؛ هُل داد و خطا بود.
اعلام آفساید مشکوک مرتضی تبریزی در دقیقه ۴۹ درست بود؟ در ادامه عدم اعلام پنالتی؟
خسروی: آفساید قابل تشخیص نیست ولی در محوطه جریمه خطا اتفاق افتاد/ جهانبازی: نه آفساید و نه خطا/ سخندان: زاویه خوب نیست؛ اگر آفساید نباشد، پنالتی است.
خطای منجر به گل آلومینیوم روی ارسال از ایستگاهی درست بود؟
خسروی، جهانبازی و سخندان: بله؛ مدافع هوادار هُل داد و خطا بود.
پنالتی برای هوادار نبود؟
خسروی: واضح نیست؛ در صورت تماس، پنالتی بود. در صورت عدم تماس، ضربه آزاد غیرمستقیم/ جهانبازی: ادامه بازی/ سخندان: خیر.
اعلام آفساید گل مردود هوادار درست بود؟
خسروی، جهانبازی و سخندان: آفساید درست بود.
هند در محوطه جریمه آلومینیوم اتفاق نیفتاد؟
خسروی: قابل ارزیابی نیست/ جهانبازی: ادامه بازی/ سخندان: صحنه واضح نیست.
