به گزارش خبرنگار پارلمانی رکنا ، محسن زنگنه با بیان این که " امسال میتینگ‌های شهرستانی نداریم"تصریح کرد: با توجه به دلیل شرایط خاص ریاست جمهوری، انتظار می رفت مناظره‌ها بتواند سوالات مردم را پاسخ دهد و همین موضوع ضمن بروز اختلافات و تمایزات نامزدها، منجر به ایجاد شور و نشاط اجتماعی شود ولی متأسفانه تا الان که چنین نتیجه‌ای حاصل نشده است.
زنگنه افزود: در سومین مناظره هم، همه از زن‌ها حمایت کردند و با برخوردهای خشن مخالف بودند ولی باز هم معلوم نشد که خودشان چه برنامه‌ای دارند!
این عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس یازدهم تصریح کرد: نامزدها باید به چند سوال اساسی در عرصه‌های مختلف جواب می‌دادند که هنوز نداده‌اند. برای مثال در حوزه اقتصاد باید به سیاست های ارزی و یا موضوع یارانه به طور دقیق وارد می شدند و راهکار می‌دادند وگرنه که صورت مسئله را همه می‌دانند و البته دیدم در حوزه فرهنگ هم همین روال بود.
وی ضمن انتقاد به روش مناظره - هم به لحاظ شکلی و هم محتوایی- گفت: به نظرم در مجموع قالیباف، پزشکیان و جلیلی، بخت بلندتری برای تصاحب کرسی ریاست جمهور دارند. البته ما سعی داریم کاندیداهای اصولگرا به ائتلاف رضایت بدهند.
