به گزارش گروه آنلاین روزنامه دنیای‌اقتصاد؛ رئیس انجمن صنعت ساختمان در گفت‌وگو با گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد»، موضع فعالان ساختمانی در قبال  «طرح استیضاح وزیر راه‌وشهرسازی» را اعلام کرد.

پژمان جوزی در این گفت‌وگو که در استودیوی اکوایران تهیه شد، «امید به رفع بحران» مسکن و ساختمان با تکیه بر استیضاح را بی‌پایه و غیرقابل تحقق دانست و گفت: حذف وزیر در این مقطع مشکلات را بیشتر خواهد کرد.

جوزی در عین حال توجه سیاست‌گذار را به مقوله «یک بخش، چهار وزارتخانه» جلب کرد؛ مسکن و ساختمان به شکل مستقیم تحت تاثیر تصمیمات ۴ وزارتخانه راه‌وشهرسازی، صمت، کشور و رفاه قرار دارد.

شهرداران از وزارت کشور «اعتبار و بودجه» دریافت می‌کنند، مصالح‌ساختمانی تحت تاثیر سیاست‌های صمت تولید و قیمت‌گذاری می‌شود و وزارت رفاه به شکل غیرقابل قبول از سازنده‌ها پول دریافت می‌کند.

جوزی برای «رگولاتوری بازار مسکن و ساختمان» در پسااستیضاح، برنامه ارائه کرده است.

«خانه‌اول» ویدئوی کامل این گفت‌وگو را منتشر کرده است://

از طریق زیر، قسمت‌های مختلف را انتخاب کنید و ببینید:

0:15

مسکن و ساختمان در دوراهی «استیضاح» است؛ آیا مساله رکود تورمی با تغییر وزیر حل می‌شود یا «تغییر نگاه»؟

2:00

رئیس انجمن صنعت ساختمان: من سیاسی نیستم، متخصص هستم و معتقدم، راه نجات از مشکلات، استیضاح نیست ... . 

6:03

اگر دولت از استیضاح پیش‌رو عبور کند، گام‌های اصلاحی در بخش مسکن و ساختمان چیست؟

10:00

شهر تهران را به جای 60 هزار پرسنل شهرداری با 1800 نفر می‌شود اداره کرد

10:40

یکی از مصادیق نارضایتی از نحوه اداره شهر تهران که باعث مشکلات مسکن شده است، «میزهای طویل کمیسیون‌هایی است که برای صدور یک مجوز» تشکیل می‌شود

12:40

«تامین اجتماعی» چه سهمی در مشکلات مسکن و ساختمان دارد؟ دریافتی این سازمان از سازندگان مسکن برای حق بیمه کارگران ساختمانی، اشکال شرعی دارد

15:30

80درصد افرادی که در نقش کارگر ساختمانی، ساختمان‌‌های شهرها را احداث می‌کنند، «افراد مهاجر» هستند

18:44

در تهران یک سازنده مسکن 20 ماه معطل دریافت پروانه ساختمانی می‌ماند تا مجوز مربوطه را دریافت کند. پشت صحنه پروانه هم، انواع و اقسام نهادها و سازمان‌هایی هستند که به بهانه پیش‌مجوزها و مجوزهای سرمایه‌گذاری، از «زمین سرمایه‌گذار ساختمانی»، انواع عوارض و پول‌های مختلف، دریافت می‌کنند. کار وزارت راه و شهرسازی، حذف این موانع نیست؟

21:19

بازار مسکن و ساختمان نقطه‌عطف 4 وزارتخانه است؛ یک کمیته تخصصی برای این مساله باید در وزارت راه و شهرسازی تشکیل شود

24:05

در سال‌های اخیر، به دلیل «بازی نگرفتن توسعه‌گر ساختمانی»، پیمانکاران نقش تولید مسکن را برعهده گرفتند. الان هم وزارت راه و شهرسازی اسم «توسعه‌گر» را مصادره کرده است

27:10

چرا مسکن‌ملی جلو نرفت؟

29:30

الحاق زمین به شهرها، «حاشیه‌نشینی» و «بزه» به دنبال دارد.

تهران، قم و شهرهای ساحلی، «امکان گسترش فیزیکی» از طریق «الحاق زمین به محدوده» ندارند.

شهرها را نباید «چاق» کرد؛ مدل توسعه خردمندانه شهرها با «گسترش فیزیکی شهر بدون رسیدگی به خدمات و امکانات مورد نیاز» باعث دردسر مردم می‌شود

34:47

قصد امضاهایی که برای استیضاح وزیر راه و شهرسازی جمع شد، چه بود؟

36:22

ماجرای مقایسه «لندن» با قم و تهران چیست؟

37:38

فرق «شهر چاق» با «شهر خردمندانه»؛ مثال شهرک‌غرب و قسمت عظیمی از نارمک