غنی‌سازی در جزایر سه‌گانه ایران، باعث حمله نظامی و تصرف این جزایر شود/ اول چاره‌اندیشی برای تورم بعد ازدواج و فرزندآوری!

الف جمعه 16 خرداد 1404 - 16:47
بینندگان «الف» هر روز با ارائه نظرات خود در تکمیل و تعمیق محتوای ارائه‌شده مشارکت می‌کنند. بسیاری از این نظرات، گویای دقت و توجه مخاطبان و داوری عمومی آن‌ها نسبت به وقایع روز است. گزیده‌ای از نظرات مخاطبان «الف» را ذیل سه مطلب پر بحث هفته به انتخاب تحریریه «الف» بخوانید.

مخاطبان «الف»، نظرات خود را ذیل یادداشت «غنی‌سازی در جزیره؟ سناریوی نفوذ چندلایه در سایه دیپلماسی اتمی» بیان کردند که تعدادی از آن‌ها را می‌خوانید:

* ایران نباید راجع به هسته‌ای خودکوتاه بياد. جایی غنی سازی اورانیوم کند که امن است.

* اتفاقاً قرار گرفتن تجهیزات غنی سازی در جزیره ای ایرانی در آبهای خلیج فارس یا دریای عمان ایده خوبی است. در این صورت اگر آمریکا یا اسراییل به آن حمله کنند، تشعشعات رادیو اکتیو دامان کشورهای عربی حاشیه جنوبی خلیج فارس و دریای عمان را می گیرد. آنانی که چندین تریلون دلار با آمریکا قرارداد بسته اند. این خود عامل تضمین عدم حمله به این تاسیسات خواهد بود.

* تشکیل کنسرسیوم غنی سازی با کشورهای عربی در جزایر ایرانی باعث ادعاهای ارضی این کشورها می شود و مغایر منافع ملی است.

* غنی سازی در حال حاضر ضامن امنیت کشور شده بنابراین بسیار با ارزش و دارای وزن بالایی است.

* امریکایی ها اول می گفتند ایران نباید سلاح هسته ای داشته باشد ! بعد گفتند ایران نباید برنامه غنی سازی داشته باشد ! بعد گفتند ایران نباید سلاح های متعارف داشته باشد ! حالا صنعت ساخت و ساز ایران را تحریم کردند ! امریکا جنون تحریم داره اگر یک روز تحریم نکنه دیوانه میشه !

* چاره کار، نگهداری اورانیوم ها و محرمانه ماندن اتمی ایران برای ممانعت از حملات است چرا که حتی در صورت توافق با ویتکاف صهیونیست اولا حمله قطعی است ثانیا چیزی کمتر از ۱۵ درصددتحریم ها برداشته نمیشود که آنهم توسط قانون گذاران کنگره که دموکراتهای مخالف ترامپ و محافظه کارها با قانون گذاری بی اثر میشود قدرت بگیرید به دشمنی که به خیال خودش دنبال زدن سر مقاومت در ایران است اعتماد نکنید.

* لیبی و عراق به اسم رفع تحریم منافع ملی را واگذار کردن و بعد مدتی کوتاهی نابود شدن اوکراین هم بدون تحریم بودن انجام داد و این وضعش هست.

* هدف تو تیررس اونهاست بعبارتی لقمه جلوی دهنشون هست با یک عملیات هلی برن وتکاوری منطقه رو تصرف میکنن واز دست ایران خارج می کنند اگر تو دل کویر باشه تصرف سخته و ممکنه مثل حادثه طبس بشه وبمباران هم بی‌فایده هست بمب سنگر شکن هواپیمای عظیم میخواد وباید اسکورت بشه وآسیب پذیر هست در ضمن کوه مثل ساختمان نیست که تو خالی باشه سطحش ناصاف و داخلش پر هست اونهم از جنس سنگ وخاک !!!،سرعت گلوله را شن شدیدا صفر میکنه اگر بمب ساختارش ۱۰۰متری باشه تو جنس کوه و سنگ عملا ۱۰ الی ۲۰ متر بیشتر نمیتونه فرو بره تازه باید هواپیما با خیال راحت وبدون استرس بندازش رو هدف اونهم صاف نه شیب دار !! همیشه اینو بدون اگر میتونستن کاری کنن حتما تا حالا کرده بودند !! پس نمیتونن متوسل شدن به حقه بازی وکلک!! این همون ترامپ قدیمیه؟؟چنگ و دندون نشون میداد حالا مهربون شده ؟؟نتانیاهو بد جور بهش انداخت اگر برجام پاره نمیشد ایران الان تو این موقعیت برتر نبود در هر صورت قبول هرکدام از این سناریو ها مساوی با جنگ ونابودی.

* دیگر مگر از سوریه ذلیلانه تر در صلح با غرب و فرقه صهیونیستی داعش مسلک دیدیم با وجود تسلیم محض همچنان دارد بمباران میشود و نه آمریکا و نه غرب و نه حتی حامیش ترکیه صدایش در نمی‌آید آنها دنبال میش برای سلاخی میگردند هر کسی را که میخواهد سر بلند کند و قدرت بگیرد با بهانه حمایت از تروریزم خلع سلاح و تاسیسات دفاعی و هسته ایران را بمباران کنند تروریزم حمایت از مقاومت و‌مردم غزه نیست تروریزم قتل عام مردم بی دفاع و گشنگی و تشنگی دادن آنها و سلاخی آنها با بمب‌های سنگر شکن آمریکا و اروپایی‌ها است آنها این برنامه را برای ایران دارند منتها اول دنبال یافتن محل اورانیوم ها و اسرار اتمی برای بمباران هستند قدرت بگیرید فریب نخورید ما ضعیف نشده ایم این را مکرراً در جنگ ترکیبی با همکاری نفوذی های داخلی به افکارشما تزریق می‌کنند ما قوی هستیم و قوی بودن هزینه میخواهد و مقاومت میخواهد قدرت بگیرید بعد آنها برای مذاکره خواهند آمد ...

* الان مدتها ها طول کشید که ما تاسیسات و غنی سازی در ده ها متر زیر زمین احداث کنیم و علت هم واقعی بودن تهدید و تخریب که مکرراً انجام میشد حالا دنبال آن هستند که تاسیسات را بیاورند بالا و بقول برخی که گفتند هر لابراتواری را هر موقع خواستیم منفجر کنیم ... آنها دنبال سلب قدرت ایران و بعد حمله هستند. با به خطر انداختن امنیت بازدارنده کشور که همان اورانیوم ها و تاسیسات ۶۰ درصدی است با این طرح فقط ۲۰ درصددتحریم ها فقط ممکن است برداشته شود که با مصوبات کنگره آنها هم می‌تواند مجددا از طریق دیگر برقرار شود ...تمام کشورها تاسیسات مهم خود را زیر زمین برای مصون ماندن نگاه میدارند چرا دارید اینگونه آنها را در معرض تخریب می‌گذارید با وعده سرخرمنی که بارها من جمله کلاه گشاد برجام ثابت شد همه فقط وعده توخالی بوده قدرت بگیرید و بعد مذاکره حتی بقیمت جنگ

******

یادداشت «چرا حفظ غنی‌سازی اورانیوم خط قرمز ایران است؟» با نظرات و واکنش همراهان «الف» مواجه شد:

* ترامپ به برجام راضی نیست او برجام پلاس می خواهد اروپا هم ماشه پلاس می خواهد با این روند زیاده خواهی اونها مذاکرات به نتیجه نمیرسه .

* غرب دنبال بهانه هست تا ابزارهای ایران را یکی یکی بگیرد تا کشور را تجزیه کند و عده ای هم در این پازل کمک می کنند آن هم با چراغ سبز دادن که مذاکره شود از سال 82.

* اگر امروز کل صنعت هسته ای را تخریب و تعطیل کنیم امریکا تحریم ها را با بهانه های موشکی و پهپادی و حقوق بشری و غیره ادامه می دهد ساده اندیش نباشیم.

* غنی سازی طبق معاهده NPT حق مسلم ایران است ایران هرگز زیر بار حرف زور نمی رود و پیشنهادات غیرمعقول امریکا را نمی پذیرد.

* ضرورت غنی سازی: 1- ضرورت گسترش برق هسته ای تا وضعیت برقمان این طور نباشد 2- تولید رادیو داروها برای بیماران سرطانی که این داروها و موادش را برای ما تحریم کرده اند 3- فناوری های دیگه مثلا یک نوع جلبک توسط آب سنگین توسط دانشمندان ایرانی ما، کشت شده که هر گرمش رو خارجی ها ۳۹۰ دلار میخرن یعنی حدودا کیلوئی ۱۸ میلیارد تومان.

* تحریمهای بانکی و نفتی که بسترساز مشکلات اقتصادی برای مردم و کشور شد نتیجه فتنه و اشوب تندروهای غربگرا در سال 88 بود تحریمها به غنی سازی مربوط نیست.

* بعضی ها مدعی اند که بازگشت تحریم ها نتیجه شعار نویسی روی موشکهاست! شعار و... همه حاشیه هست و چرا دوسال طول کشید بعد آن شعار تا خارج شوند و اصلا چه ربطی به برجام دارد؟!!! اوباما وقتی برجام را امضا کرد یکی دو ساعت بعد تحریم جدید اعمال کرد اما شما چی کار کردید؟ مصلحت اندیشی چه برسد به ان شعار که بعد آن بود در ضمن حرف ایشان مورد تایید هست آشوب 88 درست نمی شد این تحریم ها اعمال نمی شد که با برجام باز نصف آن تحریم هایی که قرار بود در ازای واگذاری منافع ملی برداشته شود برداشته نشد در آن 2 سال.

* مذاکره هیچ فایده ای نداره 22 سال مذاکره کردیم اما تحریم ها روز به روز بیشتر و ارزش پول ملی کمتر شد !

* چرا باید امتیازی که طرف مقابل حتی با گزینه نظامی به صورت 100% نمی تواند به دست آورد را در میز مذاکره بدون هزینه به آن بدهیم. آن هم در شرایطی که طرف مقابل حاضر نیست هیچ هزینه ای را در میز مذاکره پرداخت کند. حتی اگر غنی سازی دست آوردی هم نداشت این شرایط حکم می کند بدون امتیاز متناسب نباید غنی سازی را متوقف کرد.

* یک دهم هزینه های هسته ای و غنی سازی را خرج تعمیر نیروگاه ها و انرژی های تجدید پذير می کردید الان وضع ما این نبود.

******

مصاحبه «زمین‌هایی که قفل شدند؛ ازدواج و فرزندآوری در بن‌بست احتکار دولتی» با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را می‌خوانید:

* یکی نیست به شما بگه که شما اگر زمین هم دادید پول ساخت چی میشه. رفت و آمد از منطقه دور افتاده که زمین در آنجا هست به محل کار چطوری میشه.آب و برق و گاز و بنزین و دارو و مواد غذایی در همه چیز اعم از حبوبات و سبزی و میوه و گوشت و برنج و.... چی میشه.دارو و تحصیل و کار و درمان چی میشه.‌

* دولت میگه بچه بیارید بقیه اش به ما چه.نهایتش وام میدیم سودش را از شما می گیریم..

* فرض کنیم که زمین را مفت ومجانی به زوج جوان دادید با این وضعیت اقتصادی چگونه باید این زمین را تبدیل به منزل مسکونی کرد که میلیاردها تومن هزینه دارد و با این حقوق های کم نمیشود آن را ساخت و باز پای دلالان و بساز و بفروش ها به این میدان باز میشود تا زمین را از چنگ اینها قاپیده و سودشان را آنها ببرند.

* وقتی نقش زنان را مردانه می کنند به تقلید غلط از غرب طبیعی هست که کشور مانند آنها در فرزند آوری و... به مشکل برمی خورد و فکر می کنند دولت پول بده تا حل شود.

* متاسفانه در دولت پزشکیان پرداخت وام ازدواج و فرزند اوری متوقف شد و مشکلات جوانان بیشتر شد.

* شما اول مشکل گرانی و تورم مواد خوراکی را حل کنید، بعدا فکر ازدواج و فرزند آوری باشید.

* بین واگذاری زمین و فرزندآوری هیچ گونه ارتباط مستقیم و غیر مستقیمی وجود نداد و همبستگی علی این دو متغیر صفر مطلق است. کارشناس کسی است که مستدل و علمی صحبت کند نه با گفتن جمله ی مطالعات نشان می‌دهد یا کارشناسان ژاپنی اعلام کردند یا یک نشریه آمریکایی گفت. اما اگر هدف افزایش رفاه جامعه است فقط با ساختن امکان پذیر است. جوانان با زمین بدون آب و برق و گاز چه کنند؟ شهرهای بدون فضای سبز، بدون مدرسه و بیمارستان چه انگیزه ای به مردم می دهد.

* تحلیل‌های غلط اندر غلط و اشتباه . معلوم نیست این کارشناسان که عرصه رسانه از صدا و سیما گرفته تا فضای مجازی را در اختیار دارند کی و چگونه کارشناس شدند که حتی الفبای آن رشته و تخصص را هم نمی‌ دانند. آخر کدام عقل سلیم می‌پذیرد که در این گیر و دار ناترازی همه چیز این ته مانده‌ی منابع طبیعی کشور هم صرف رویای افزایش جمعیت شود.

* مسئولان طوری حرف می زنند که گویا خودشان ازدواج نکرده اند و بچه نداشته اند و کلا از مشکلات ازدواج و فرزند آوری بی خبر هستند ! یه بچه از ابتدای بارداری تا زمان دانشگاه برای پدر و مادر گرفتاری و هزینه داره ما دهه پنجاه شصتی ها در کوچه بزرگ شدیم و خودمان به مدارس دو شیفت با وجود جنگ و گرفتاری رفتیم و تابستان بدون کولر و زمستان با بخاری نفتی و کرسی را تجربه کردیم و سر صف کوپن و نفت و مرغ و روغن قد کشیدیم و پشت در دانشگاه و دربه در برای اشتغال عمرمان فنا شد ولی بچه هایمان را حتی برای خرید نان نمی توانیم به کوچه بفرستیم و انقدر فاصله ها زیاده که مدرسه به خودرو یا سرویس نیاز داره بچه من که چشم باز کرده اینترنت و گوشی هوشمند دیده با من خیلی فرق داره و با یه توپ پلاستیکی و چند بچه محل تابستانش نمی گذره.

* شما اول وام ازدواج رو بده . بقیه پیش کش. الان یک ساله تو بانک مسکن تهران منتظریم ، هیچ کی نمیدونه کی نوبت ما میشه..

* لطفا توقع ازداوج و بچه دار شدن رو تا اطلاع ثانوی تعطیل کنید تا کی ؟ تا زمانی که من به عنوان پدر بتوانم مطمئن شوم میتوانم خرج بچه را از بدو بارداری تا زمان دانشگاه بدم.

منبع خبر "الف" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. (ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.