نتایج آزمایشات بالاخره نشان داده است که برای سلولهای انسانی قرارگرفته در معرض سیگنالهای 5G، چه اتفاقی میافتد. دانشمندان در آزمایشی کنترلشده در دانشگاه کانستراکتور آلمان، سلولهای پوست انسانی را تا ۴۸ ساعت با موجهای الکترومغناطیسی بمباران کردند. این موجها ۱۰ بار بیشتر از حد توصیه شده و بسیار بالاتر از میزان تولید شده از برجهای 5G بودند و نتایج نشان داد که اتفاقی برای سلولها نمیافتد.
به گزارش زومیت به نقل از آیافال ساینس، آزمایش جدید دقیقترین مطالعهای محسوب میشود که تاکنون در زمینهی بررسی تاثیر فناوری 5G بر سلولهای انسان انجام شده و این افسانهی رایج را که امواج نسل پنجم شبکهی ارتباطات موبایل برایمان مضر هستند، بهطور مستقیم به چالش میکشد.
امواج رادیویی کمانرژی نمیتوانند تشعشع یونساز تولید کنند
استاندارد 5G حجم دادههایی را که از طریق شبکههای موبایل جابجا میشوند، بهطور چشمگیری افزایش داده است. درواقع ما امروزه از تکنولوژیهای اینترنتی بیش از هر زمان دیگری استفاده میکنیم و با افزایش استفاده، نیاز به سرعت بالاتر، تاخیر پایینتر و ظرفیت بالاتر هم بیشتر میشود. بااینحال برخی فکر میکنند این تقاضا نقاب مقاصد شومتری است.
هنگام همهگیری کووید-۱۹ شایعاتی در مورد ارتباط برجهای 5G با ویروس وجود داشت. این تئوریهای توطئه از ابراز نگرانی مردم در مورد تاثیرات امواج نامرئی این آنتنها بر سلامتیشان تا ادعاهای که میگفت این امواج برای زامبیکردن ما طراحی شدهاند، پیش رفت. ولی در هر صورت گسترش تئوریهای توطئه، برداشتی اشتباه از تکنولوژی و تاثیرات میدانهای الکترومغناطیسی بر سلامتی ما است.
در تحقیق جدید، دو نوع از سلولهای پوستی انسان به نامهای کراتینوسیتها (سلولهای لایهی بیرونی پوست) و فیبروبلاستها (سلولهای تشکیلدهندهی بافتهای همبند)، در معرض امواج الکترومغناطیسی با فرکانسهای مختلف (۲۷ گیگاهرتز و ۴۰٫۵ گیگاهرتز) قرار گرفتند. این فرکانسها بهمراتب بالاتر از آنهایی هستند که بیشتر برجهای 5G تولید میکنند؛ اما تیم تحقیقاتی شدت امواج را نیز تغییر داد و از سطحهای مختلفی از تابش، از کم تا ۱۰ برابر حد مجاز قرارگیری در معرض امواج، استفاده کرد. سلولها در دو بازهی زمانی متفاوت تحت نظارت بودند: دو ساعت و ۴۸ ساعت قرارگیری در معرض امواج.
محققان توالییابی کامل RNA ژنومی را انجام دادند تا هرگونه تغییر در فعالیت ژنتیکی سلولها را بررسی و همچنین از آرایههای متیلاسیون DNA استفاده کردند که میتواند بینشی دربارهی تنظیم بیان ژنها ارائه دهد.
محققان با بررسیهای مختلف نتایج گرانکنندهای نیافتند
تیم تحقیقاتی پس از تجزیهوتحلیل نتایج هیچ چیز نگرانکنندهای نیافت. محققان نوشتند: «نتایج ما به وضوح نشان میدهند که در سلولهای پوست انسان، حتی در بدترین شرایط هیچ تغییر معناداری در بیان ژن یا الگوهای متیلاسیون بعد از قرارگیری در معرض امواج وجود نداشت.»
محققان توضیح دادند به دلیل ناهمگونیهای موجود در مطالعات پیشین، آنها از طراحی و چارچوب آزمایشی جامعی تدوین کردند که شامل تنوع در نوع سلول، چگالی شار توان، فرکانس و مدت زمان قرارگیری در معرض میدان الکترومغناطیسی 5G تحت شرایط جبران افزایش دما بود.
آزمایشها در مرکز ویژهای انجام گرفت که امکان مواجههی کور (blinded exposure) و پایش دما را فراهم میکرد. علاوه بر این، دو گروه کنترل نیز در نظر گرفته شد؛ گروهی از سلولها در معرض نور فرابنفش قرار گرفتند و گروه دیگر تحت مواجههی ساختگی بودند؛ یعنی دقیقاً در شرایطی مانند سلولهای تحت آزمایش واقعی قرار گرفتند، اما عملاً در معرض میدانهای الکترومغناطیسی 5G قرار داده نشدند. نتایج نشان داد که تنها سلولهایی که تغییراتی را تجربه کردند، سلولهای قرارگرفته در معرض نور فرابنفش بودند و آن تغییرات نیز کاملا قابلپیشبینی بود.
اما آیا ممکن بود که نتایج حاصلشده صرفاً ناشی از تصادف یا عوامل اتفاقی بوده باشد؟ تیم تحقیقاتی برای رفع این احتمال، از روشی آماری استفاده کرد که در آن برچسبهای مربوط به گروههای «مواجهه واقعی» و «مواجهه ساختگی» را صدها بار بهصورت تصادفی جابهجا کردند. این کار به آنها امکان داد تا بررسی کنند آیا تغییرات احتمالی در بیان ژنها در مقایسه با تخصیص تصادفی معنادار است یا خیر. نتایج این بررسی نیز منفی بود.
محققان در نهایت نتیجهگیری کردند: «دادهها بهوضوح نشان میدهند که در سلولهای پوستی انسان، حتی در شرایط بدبینانه، هیچگونه تغییر معناداری در الگوهای بیان ژن یا متیلاسیون DNA پس از مواجهه با امواج انتخابشده مشاهده نمیشود.» این تحقیق پاسخی علمی، دقیق و مبتنی بر روششناسی سختگیرانه به باورهای نادرست، سوءبرداشتها و تئوریهای توطئه در خصوص شبکههای 5G ارائه میدهد.
نویسندگان مطالعه توضیح میدهند: «با وجود ارزیابیهایی که در سال ۲۰۱۰ توسط سازمان جهانی بهداشت (WHO) و برنامه سمشناسی ملی ایالات متحده (NTP) انجام شد، موضوع [تاثیرات 5G] همچنان در رسانهها، افکار عمومی و فضای سیاسی رواج دارد. بخشی از این استمرار، ناشی از برخی مطالعات علمی پراکنده است که شواهد متناقضی ارائه دادهاند. با توجه به تأکید جدی ما بر شرایط آزمایشی کاملا کنترلشده و تحلیل ترکیبی دقیق، امیدواریم با این مطالعه این بحث را به پایان برسانیم و بهویژه شک و تردید اساسی را دربارهی وجود احتمالی اثرات زیستی غیرحرارتی ناشی از قرارگرفتن در معرض امواج ایجاد کنیم.»
مطالعه در نشریه PNAS Nexus منتشر شده است.