به گزارش "ورزش سه"، محمد کمال ریشه، کارشناس داوری مصری روزنامه «الریاضیه»، با تصمیم دنی ماکلی، داور هلندی دیدار الهلال عربستان و فلومیننزه برزیل در مرحله یک‌چهارم نهایی جام جهانی باشگاه‌ها، درخصوص لغو پنالتی اعلام‌شده به سود الهلال مخالفت کرد.
ماکلی در دقایق پایانی نیمه نخست، یک ضربه پنالتی به نفع الهلال به دلیل سرنگونی مارکوس لئوناردو، مهاجم برزیلی این تیم، در محوطه جریمه اعلام کرد، اما پس از بازبینی صحنه با کمک سیستم کمک‌داور ویدئویی (VAR)، تصمیم خود را پس گرفت و پنالتی را لغو کرد.
ریشه، داور بازنشسته و بین‌المللی، در تحلیل خود گفت: «لئوناردو پس از برخورد با پای چپ بازیکن فلومیننزه، سرنگون شد. این حرکت مدافع، یک خطای ناشی از بی‌احتیاطی بود. جای‌گیری داور در صحنه فوق‌العاده بود، اما وقتی به سراغ VAR رفت، باید تصمیم اولیه خود مبنی بر اعلام پنالتی را تأیید می‌کرد.»
در مقابل، ریشه تصمیم داور در نیمه دوم مبنی بر نپذیرفتن دو درخواست پنالتی از سوی الهلال را تأیید کرد و توضیح داد: «کولیبالی، مدافع الهلال، دو بار تقاضای پنالتی داشت. اما در صحنه اول، قبل از اجرای ضربه کرنر، یک درگیری متقابل بین بازیکنان وجود داشت و خطایی رخ نداد، و در صحنه دوم نیز هیچ برخوردی که خطا محسوب شود، دیده نشد.»
کارشناس داوری همچنین به جای‌گیری مناسب دنی ماکلی و آمادگی بدنی بالای او در طول بازی اشاره کرد، اما افزود: «او کار را برای خودش سخت کرد، چون از تصمیم درستی که گرفته بود، عقب‌نشینی کرد. با این حال، به جز آن صحنه، قضاوت کلی او در این بازی خوب بود.»
