به گزارش "ورزش سه"، موضع‌گیری باشگاه الهلال درباره حضور در رقابت‌های سوپرکاپ عربستان بار دیگر بحث‌ها درباره تفسیر قوانین مربوط به انصراف از رقابت‌ها را به جریان انداخته است. روز گذشته روزنامه «الشرق الأوسط» به نقل از منابع اختصاصی خود گزارش داد که مدیریت باشگاه الهلال به‌طور جدی در حال بررسی گزینه انصراف از این رقابت‌هاست؛ تورنمنتی که قرار است از ۱۹ اوت (۲۹ مرداد) در هنگ‌کنگ برگزار شود و تیم‌های النصر، الاتحاد و القادسیه نیز در آن حضور دارند.
براساس آیین‌نامه برگزاری سوپرکاپ عربستان، مشخصاً ماده هشتم این مقررات، انصراف هر باشگاهی پس از ثبت نام رسمی در جدول مسابقات، آن باشگاه را در معرض بازخواست توسط کمیته انضباطی و اخلاقی قرار می‌دهد. همچنین این آیین‌نامه باشگاه انصراف‌دهنده را موظف می‌داند که خسارات و زیان‌های ناشی از انصراف خود را جبران کند، به‌گونه‌ای که کمیته انضباط، میزان این خسارات را تعیین خواهد کرد.
در همین ماده آمده است که کمیته انضباط و اخلاق تنها مرجع تصمیم‌گیر در این زمینه است و موظف است هر پرونده را به‌صورت مجزا بررسی کند، با در نظر گرفتن مواردی مانند «قوه قاهره» که می‌تواند باشگاه را از اعمال مجازات معاف کند. در آیین‌نامه، «قوه قاهره» چنین تعریف شده است: «هر اتفاق پیش‌بینی‌نشده و خارج از کنترل که باعث لغو، تعلیق یا توقف یک مسابقه یا تورنمنت شود، مانند شرایط جوی شدید، اختلال در سیستم نور ورزشگاه، مشکلات پرواز یا سایر شرایط مشابه».
با توجه به فشردگی فوق‌العاده فصل گذشته برای الهلال که شامل حضور در جام جهانی باشگاه‌ها و انجام تقریباً ۱۱ ماه بازی بدون وقفه بوده، برخی ناظران این پرسش را مطرح کرده‌اند: آیا ممکن است کمیته انضباط، این میزان از فرسودگی را به عنوان «قوه قاهره» بپذیرد و به الهلال اجازه دهد بدون مجازات از رقابت‌ها کنار بکشد؟ یا اینکه این شرایط صرفاً بخشی از جریان طبیعی فعالیت حرفه‌ای ورزشی تلقی می‌شود و باشگاه همچنان موظف به اجرای تعهدات قانونی خود است؟
