به گزارش سرویس فرهنگی تابناک، تفاوت رویکردهای زنانه و مردانه در دفاع از متهمان در دادگاه، شاید موضوعی باشد که غیر از وکلای مدافع، ذهن عموم مردم و مخاطبان اخبار حوادث و دادگاه‌ها را هم مشغول کرده باشد.
سید جعفر حسینی؛ مدرس دانشگاه و عضو کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان شرقی با توجه به این‌مساله یادداشتی نوشته که نگاهی فرهنگی اجتماعی به مقوله مورد اشاره دارد و در پی پاسخ به آن است. این‌یادداشت برای انتشار در اختیار تابناک قرار گرفته است.
در ادامه مشروح این‌مطلب را می‌خوانیم؛
واضح است موضوعات راجع به دعاوی خانواده مانند: نامزدی، نکاح، مهریه، نفقه، طلاق، حضانت اطفال و سایر دعاوی مربوطه، معمولاً مسائل بسیار شخصی هستند که به دلیل تأثیرات عمیقی که بر زندگی افراد می گذارند، از اهمیت بسیاری در حوزه حقوق برخوردارند. نظر به اینکه طرح این گونه دعاوی نیازمند تبعیت از پروسه خاصی هستند که عدم اطلاع از آنها می‌تواند به ضرر افراد منتهی شوند، بنابراین ضروری است در این نوع دعاوی به وکیل خانواده مراجعه شود تا او که متخصص این نوع مسایل است بتواند با نمایندگی قوی و متقن، به حفظ منافع و حقوق موکلین در مذاکرات و دادگاه بپردازد.
در راستای طرح پرونده های خانواده این سئوال برای موکلین پیش می آیدکه جهت موفقیت بیشتر، استخدام وکیل زن مفیدتر است یا وکیل مرد؟
در پاسخ به این سئوال باید اذعان کرد هرچند ملاک اصلی در انتخاب وکیل، چه زن و چه مرد، بیشتر تخصص، تجربه، دانش حقوقی و تعهد او به دفاع ازحقوق موکل است و جنسیت وکیل نباید عامل تعیین‌کننده‌ای باشد. با این حال، به نظر می رسد با توجه به دلایل ذیل، در فرهنگ و جامعه کشور ایران، وکلای زن در زمینه پرونده های خانواده، به دلیل درک بهتر شرایط و مسائل زنان، به ویژه در مسائل حساس و عاطفی، بتوانند به موکلان زن خود کمک بیشتری کنند و در حل پرونده توفیقات زیادی داشته باشند.
دلیل اول: توانایی بیشتر در ایجاد حس اعتماد
حضور وکلای زن در پرونده‌های خانوادگی به دلیل توانایی بیشتر آنها در ایجاد حس اعتماد و فضایی امن و مطمئن برای بیان احساسات و نگرانی‌های موکلان، به ویژه زنان، می تواند در طول فرآیند حقوقی نقش مؤثر و تأثیر مثبتی داشته باشد. به عبارتی می توان گفت زنان به دلیل جنسیت و تجربۀ زیسته خود، معمولاً درک بهتری از شرایط و مسائل زنان دیگر دارند، به ویژه در مواردی که مربوط به مسائل خانوادگی و عاطفی است. این درک مشترک یک رکن مهم در رابطۀ وکیل و موکل است که می‌تواند به ایجاد اطمینان و حس اعتماد‌آمیزتر بین آنها کمک کند و باعث شود وکیل با دیدی باز و جامع‌تر پرونده را بررسی کند و بتواند راهکارهای بهتر و نتیجه بخشی ارائه دهد.
دلیل دوم: درک عمیق مسائل عاطفی و دفاع مؤثرتر
وکلای زن علی الاصول به جهت توانایی بیشتر در درک عمیق مسائل عاطفی و شرایط روحی زنان، به ویژه در پرونده‌های طلاق، خشونت خانگی یا مسائل زناشویی، می توانند با موکلان خود همدلی بیشتری برقرارکنند و در بیان جزئیات پرونده، احساس راحتی بیشتری ایجاد کنند. این مهارت ناشی از درک بهتر و عمیق‌تر آنها از پیچیدگی‌های عاطفی و اجتماعی این نوع پرونده‌ها است و می‌تواند به ارائه حمایت روانی و احساسی مؤثرتر به موکلان کمک کند. به عبارتی با توجه به درک بهتر و عمیق‌تر از شرایط زنان و حساسیت بیشتر نسبت به مسائل خانوادگی، وکلای خانم می‌توانند دفاع مفید و مؤثرتری در پرونده‌های خانواده ارائه دهند.
دلیل سوم: دقت نظر و ریزبینی
زنان به طور کلی موجوداتی دقیق و جزئی‌نگر هستند به ویژه در کارهایی که نیاز به تمرکز و توجه به جزئیات دارند، از مهارت بیشتری بر خوردارند. لذا از آنجائی که پرونده‌های حقوقی اغلب با جزئیات فراوان همراه هستند و وکلای زن معمولاً در بررسی جزئیات و مدارک پرونده‌ها دقت و توجه بیشتری به خرج می‌دهند، ممکن است مواردی که حتی موکل از آنها غافل است را کشف کنند. این ریزبینی و توانایی در دیدن جزئیات پرونده و توجه به ظرافت‌های آن، می‌تواند نکات کلیدی و مهمی را که ممکن است در حل پرونده مؤثر باشند، شناسایی کند و باعث موفقیت وکیل در پرونده‌های پیچیده، به ویژه در پرونده‌های خانواده گردد. بنابراین به نظر می رسد وکلای خانم به دلیل حساسیت بیشتر نسبت به مسائل زنان و خانواده، در شناسایی و بررسی جزئیات ریز پرونده که ممکن است توسط وکلای مرد نادیده گرفته شوند، می توانند موفق‌تر عمل کنند.
دلیل چهارم: صبر و حوصله بیشتر
مراحل قضایی گاهی اوقات ممکن است طولانی، پرچالش و با فشارهای زیادی همراه باشد. در این حالت وکیل باید با حفظ آرامش و صبوری و مدیریت استرس و ارائه راهکارهای منطقی در شرایط دشوار، موکل خود را از هرگونه نگرانی بی‌مورد دور کند. با توجه به این عوامل، نظر به اینکه وکلای زن معمولاً صبر و حوصله بیشتری نسبت به وکلای مرد در پیگیری مراحل دادرسی و جلسات دادگاه دارند. این امر می‌تواند به کاهش استرس موکلان کمک کند. در نتیجه، به نظر می رسد انتخاب یک وکیل خانم در پرونده‌های خانوادگی به دلیل صبر و حوصله بیشتر، درک بهتر و حمایت های عاطفی او از موکل، انتخابی هوشمندانه بوده و می تواند موفقیت‌های چشمگیری در پی داشته باشد.
دلیل پنجم: مدیریت مؤثر پرونده‌های پیچیده
وکلای زن به دلیل توانایی در مدیریت همزمان مسائل حقوقی، روانی و قضایی، می‌توانند پرونده‌های پیچیده را به طور موثرتری پیش ببرند. وکلای خانم با تخصصی که در مدیریت پرونده‌های پیچیده دارند، با دانش حقوقی و تجربه خود، می‌توانند به بهترین شکل از حقوق موکلین دفاع کنند. در مواردی که مسائل حقوقی باعث ایجاد استرس و فشار روحی می‌شود، وکیل خانم می‌تواند با توجه به مهارت‌های ارتباطی و همدلی خود، با رویکردی حمایتی، موکلان خود را در طول روند دادرسی همراهی کند و با ایجاد فضایی امن، از نظر روانی نیز به موکلین خود کمک کند احساس آرامش و امنیت بیشتری داشته باشند.
دلیل ششم: مهارت‌های مذاکره
به طور معمول وکلای زن به دلیل مهارت هایی که در تحلیل شرایط و ارائه استدلال‌های قوی در مذاکرات حقوقی دارند به آنها این امکان را می دهد تا به‌طور مؤثر با موکلین، قضات، کارشناسان، و سایر افراد مرتبط با دعوی ارتباط برقرار کنند و عملکرد بهتر و قابل توجهی در روند پرونده ها داشته باشند. توانایی مذاکره قوی در وکالت برای زنان، ترکیبی از دانش حقوقی، توانایی برقراری ارتباط مؤثر، همدلی و درک حساسیت‌های طرفین، گوش دادن فعال به مسائل آنها و ارائه توضیحات واضح و قابل فهم، درک دقیق مسائل حقوقی، توانایی درک مسائل خانوادگی، درک روانشناسی و ارائه استدلال‌های قانع‌کننده است که می‌تواند به کاهش تنش‌ها و پیشبرد سریع‌تر و مؤثرتر پرونده ها کمک کند.
دلیل هفتم: پیگیری دقیق‌تر و منظم‌تر
معمولاً وکلای زن در پرونده‌های خود، پیگیری و نظم دقیق تری دارند و اگر بینند موکلشان حق دارد، برای اثبات حق او پافشاری زیادی از خود نشان می دهند. آنها در تمام مراحل پرونده، از مشاوره تا اجرای حکم، موکل خود را همراهی می کنند. بنابراین وکلای خانم می‌توانند با تخصص و ویژگی‌های منحصر به فرد خود، نقش مهمی در پیگیری دقیق‌تر و منظم‌تر پرونده‌های قضایی ایفا کنند. این نقش شامل مواردی مانند درک بهتر مسائل مربوط به زنان، ارائه مشاوره حقوقی تخصصی و پیگیری دقیق‌تر پرونده‌ها به دلیل توجه به جزئیات و دقت بیشتر است که باعث می شود از فراموش شدن نکات مهم یا تأخیر در روند دادرسی جلوگیری گردد.
به پایان آمد این دفتر / حکایت همچنان باقیست
