به گزارش خبرآنلاین، سینا عضدی، استاد دانشگاه جورج واشنگتن گفت: «اعتقاد من این است که نظام آینده فرضی سیاسی که در ایران روی کار بیاید، آنها هم به نحوی سعی خواهند کرد که برنامه اتمی را جلو ببرند.»
این استاد دانشگاه تاکید کرد: «اگر به سال ۱۳۵۷ برگردیم، دولتی که بعد از انقلاب سر کار می‌آید، خیلی تلاش کرد که خودش را از برنامه اتمی جدا کند. همان زمان گفته‌شد که ما نفت و گاز داریم و به برنامه اتمی نیاز نداریم. در روزنامه‌ها شدیدا به برنامه اتمی ایران حمله می‌شد که ما نفت و گاز داریم، برنامه اتمی گران است، ایران را به خارج وابسته می‌کند و غیره. اما ظرف یکی دو سال بعد از انقلاب به این نتیجه رسیدند که این همه سرمایه‌گذاری در زمینه هسته‌ای انجام شده‌است، این همه پروژه‌های نیروگاهی ناتمام وجود دارد، و باید کاری با اینها کرد.»
عضدی گفت: «جنگ ایران و عراق که شروع شد، رهبران سیاسی متوجه شدند که سرمایه‌گذاری‌هایی که در حوزه هسته‌ای شده‌است در ادامه جنگ کارایی دارد. برای مثال نیروی هوایی ایران برای تعمیر ایستگاه‌های راداری به تکنولوژی وابسته بود و احتیاج داشت که فقط سازمان انرژی اتمی ایران در اختیار داشت. معنایش این بود که سرمایه‌گذاری‌هایی که در حوزه انرژی اتمی شده‌بود، خیلی هم بیهوده نبودند.»
استاد دانشگاه جورج واشنگتن تصریح کرد: «به تدریج جمهوری اسلامی از سیاست‌های اولیه فاصله می‌گیرد و می‌گوید که برنامه هسته‌ای می‌خواهد، انرژی اتمی می‌خواهد. زمان آقای هاشمی، در کتاب آقای روحانی هم ذکر شده‌است، در مورد نیازهای انرژی ایران در دهه‌های آینده به همان نتایجی می‌رسند که در زمان شاه رسیده‌بودند، اینکه ایران با افزایش جمعیت به انرژی بیشتری نیاز خواهد داشت.»
سینا عضدی گفت: «اگر قرار باشد حکومت دیگری هم در ایران روی کار بیاید، آنها هم با همین مشکلات و همین حقایق سر و کار دارند. رآکتور بوشهر فعال است و فازهای بعدی آن در حال تکمیل است. تاسیسات اتمی دیگری در ایران وجود دارد. من فکر نمی‌کنم هیچ حکومتی در ایران این تاسیسات را جمع بکند و هزاران نفر را بیکار کند و این زیرساخت‌ها را از بین ببرد.»
۴۲/۴۲
