گروه دیپلماتیک – همشهری آنلاین: در حالی‌که جنگ غزه همچنان ادامه دارد و مذاکرات هسته‌ای با ایران نیز به حالت تعلیق درآمده، برخی کارشناسان غربی از جمله ویلیام والدورف کارشناس سیاسی نیوزویک معتقدند که حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه دیگر توجیهی ندارد و این حضور پرهزینه و بی‌فایده می‌تواند ثبات منطقه را تضعیف کند.
حضور آمریکا در منطقه
- بین ۴۰ تا ۵۰ هزار نیروی نظامی آمریکایی در ۳۰ پایگاه منطقه‌ای مستقر هستند.
- آمریکا در دهه ۸۰ میلادی تنها دو پایگاه دائمی در منطقه داشت و از حضور دریایی چرخشی استفاده می‌کرد.
- اکنون این نیروها هدفی برای حملات منطقه‌ای شده‌اند و در دو سال گذشته صدها بار هدف حمله قرار گرفته‌اند.
پایان منافع حیاتی آمریکا در خاورمیانه
- دو انگیزه اصلی حضور نظامی آمریکا در منطقه: نفت و مقابله با تروریسم بود.
- آمریکا اکنون صادرکننده خالص نفت است؛ وابستگی انرژی به خاورمیانه پایان یافته است.
- تهدید هژمون منطقه‌ای مثل عراق در دهه ۹۰ دیگر وجود ندارد.
- تروریسم قابل مدیریت از سوی بازیگران محلی است: داعش شکست خورده و القاعده نیز بسیار ضعیف است.
- شاخه‌های باقی‌مانده تروریستی بیشتر شورش‌های محلی‌اند و تهدیدی برای آمریکا محسوب نمی‌شوند.
خروج آمریکا، فرصتی برای صلح
- حضور نظامی، هزینه‌بر، بی‌ثمر و حتی مخرب است.
- به عبارت دیگر، ماندن صرفاً برای احتیاط نه تنها گران است، بلکه به بی‌ثباتی دامن می‌زند.
- شاید عقب‌نشینی آمریکا بتواند در آینده به تحقق صلح پایدار در غزه هم کمک کند.
