سرویس جهان مشرق - رژیم صهیونیستی در پاسخی که به میانجیهای مصری و قطری منتقل کرد، بر موضع خود مبنی بر رد عقبنشینی کامل از نوار غزه تأکید کرد. این رژیم اعلام کرد که از ایجاد یک منطقه امنیتی حائل که به عمق ۸۰۰ تا ۱۵۰۰ متر در داخل نوار غزه امتداد دارد، عقبنشینی نخواهد کرد، و همچنین بر حفظ مواضع حیاتی در محورهای اصلی و برخی مناطق مسکونی پافشاری دارد. به گفته منابع آگاه از روند تماسها، پاسخ تل آویو همچنین شامل رد قاطع انحصار سازمانهای بینالمللی - به ویژه آژانس آنروا، در امر ورود و توزیع کمکهای بشردوستانه بود و در مقابل، خواستار تثبیت و گسترش نقش «نهاد بشردوستانه غزه» به جای نقش سازمان ملل شد.
این در حالی است که قاهره و دوحه همچنان تلاشهای خود را برای احیای مذاکرات متوقفشده ادامه میدهند، هرچند نشانههای مثبت اندک هستند. یک مقام مصری مشارکتکننده در میانجیگری به روزنامه لبنانی «الاخبار» گفت که ایالات متحده دیگر فشار جدیای بر تلآویو برای توقف جنگ وارد نمیکند و این را «تغییری قابل توجه در موضع آمریکا» دانست. او افزود که لحن مقامات آمریکایی به طور محسوسی تغییر کرده و اکنون بر مطالبه «تسلیم حماس» تمرکز دارند و از ورود به مذاکراتی که به معامله تبادل یا آتشبس موقت منجر شود، امتناع میورزند.

با این حال، شبکه ۱۲ رژیم صهیونیستی گزارش داد که برخی مسئولان آمریکایی معتقدند «اسرائیل اهداف نظامی خود در غزه را محقق کرده» و نتانیاهو را متهم میکنند که برای تقویت جایگاه سیاسی خود، جنگ را طولانی کرده و مانع از دستیابی به توافق برای آتشبس میشود. این افشاگریها همزمان با استیو ویتکوف خروج فرستاده آمریکایی، از فلسطین اشغالی پس از دیدار با نتانیاهو و بازدید میدانی از غزه منتشر شد. ویتکوف پس از این بازدید اعلام کرد که آمریکا قصد دارد «طرحی برای ورود غذا و دارو به غزه تدوین کند»، در حالی که دونالد ترامپ رئیسجمهور آمریکا، در گفتوگو با پایگاه خبری «آکسیوس» مدعی شد که کشورش «روی طرحی برای تأمین غذا برای مردم غزه کار میکند».
در خصوص معامله سیاسی، یک مقام بلندپایه سیاسی صهیونیست در مصاحبه با روزنامه «یدیعوت آحرونوت» تأکید کرد که «هیچ معامله جزئی با حماس صورت نخواهد گرفت» و راه آزادی حدود پنجاه اسیر صهیونیست را «طولانی» توصیف کرد. او افزود که حماس از خلع سلاح یا ترک غزه امتناع میورزد و هرگونه معامله آتی به احتمال زیاد شامل آزادی تمامی اسرای محکوم به حبس ابد خواهد بود.
همزمان، شکافهای داخلی در رژیم صهیونیستی میان سطوح سیاسی و نظامی در خصوص مسیر جنگ در غزه و امکان دستیابی به معامله تبادل اسرا، تشدید شده است.
شکافهای داخلی رژیم صهیونیستی و تحلیلهای کارشناسان نظامی صهیونیست
ناحوم برنع، تحلیلگر سیاسی روزنامه «یدیعوت آحرونوت»، از افزایش تنش میان نخستوزیر بنیامین نتانیاهو و رئیس ستاد ارتش ایال زامیر خبر داد و احتمال داد که در صورت عدم پیشرفت محسوس در مسیر معامله، زامیر طی روزهای آینده استعفا دهد. شبکه ۱۲ نیز گزارش داد که زامیر بهطور واقعی تهدید به استعفا کرده، در حالی که اختلافات بین نهادهای سیاسی و امنیتی به اوج خود رسیده است. جلسه اخیر کابینه امنیتی (کابینت) شاهد درگیری لفظی میان وزیر دارایی، بتسلئیل اسموتریچ، و رئیس ستاد ارتش بود.
همچنین شبکه صهیونیستی «کان» گزارش داد که نتانیاهو تصمیمگیری درباره سرنوشت عملیات نظامی در غزه را به هفته آینده موکول کرده است، زیرا بحثهای تندی در کابینه ادامه دارد. در حالی که وزرای تندرو به رهبری اسموتریچ خواهان آغاز عملیات گسترده و اشغال شهر غزه هستند – با وجود وجود اسرا در آن – رئیس ستاد ارتش با این گزینه مخالفت کرده و هشدار داده که چنین اقدامی ممکن است "اسرائیل" را به دام راهبردیای بکشاند که بیرونآمدن از آن دشوار باشد. به گفته منابع آگاه، ارتش نگران است که "اسرائیل" به درگیری بیپایان و بیچشماندازی کشیده شود که در آن مجبور به کنترل دو میلیون فلسطینی در شرایط پیچیده خواهد شد و چنین عملیاتی را ریسکی غیرقابل محاسبه میداند.
در این میان یوسی یهوشع، خبرنگار نظامی روزنامه «یدیعوت آحرونوت»، فاش کرد که ارتش اشغالگر عملاً حضور خود در غزه را کاهش داده و با خارجکردن لشکر ۹۸ و چندین تیپ منظم به جبهههای دیگر و بازگرداندن نیروهای ذخیره برای استراحت و سازماندهی مجدد، تعداد نیروهای حاضر در غزه را به هشت تیپ کاهش داده که کمترین میزان از آغاز جنگ است.
به گفته او، ارتش سه گزینه پیش رو دارد: ادامه جنگ فرسایشی، انجام عملیات زمینی جدید در مناطق ناشناخته، یا دستیابی به توافق سیاسی در ازای آزادی اسرا. زامیر اعلام کرد که ارتش یک «منطقه امنیتی» ایجاد کرده که به او فضای عملیاتی مناسبی میدهد و تأکید کرد که جنگ «بیوقفه» ادامه خواهد یافت، مگر آنکه توافقی حاصل شود. او افزود که ارتش سعی دارد برخورد مستقیم با نیروهای حماس را کاهش داده و از کمینهای آنها اجتناب کند، و روزهای آینده را تعیینکننده مسیر مذاکرات دانست. همچنین گفت که ارتش در حال تطبیق عملیات خود با واقعیتهای در حال تغییر است.

تغییرات گفتمانی و فشارهای بینالمللی علیه جنگ در غزه
از سوی دیگر شادی حامد نویسنده و پژوهشگر در مقالهای در روزنامه واشنگتن پست به تحولات شتابزده در گفتمان غربی، حتی در درون جریان محافظهکار آمریکا درباره جنگ علیه غزه پرداخت. او تأکید کرد که اعترافات دیرهنگام برخی از برجستهترین حامیان رژیم صهیونیستی، نقطه عطفی در تغییر افکار عمومی جهانی به شمار میرود.
او افزود که فشار بینالمللی بر "اسرائیل" به اوج جدیدی رسیده است، بهگونهای که تصاویر کودکان گرسنه فلسطینی، حتی وجدان کسانی را که سالها از "اسرائیل" دفاع کردهاند، از جمله دونالد ترامپ، تحت تأثیر قرار داده است.
نویسنده تأکید کرد که ترامپ اظهارات نتانیاهو مبنی بر انکار وجود گرسنگی را رد کرده و تأیید کرده است که آنچه در تصاویر دیده میشود، «قحطی واقعی است که امکان جعل آن وجود ندارد» و افزود که آمریکا با همکاری اروپا به دنبال ایجاد مراکزی برای توزیع کمکهای غذایی در غزه است.
مهمتر از آن، به گفته حامد، نشانههایی از تغییر مواضع جریان راست افراطی در آمریکا نیز به چشم میخورد. برای نمونه، نماینده جمهوریخواه مارجوری تیلور گرین، نخستین کسی بود که آنچه در غزه جریان دارد را «نسلکشی» توصیف کرد، و استیو بنن، مشاور پیشین ترامپ، نیز از کاهش حمایت از اسرائیل در میان جنبش ماگا، بهویژه نسل زیر ۳۰ سال، سخن گفت.

بر اساس نظرسنجیهای اخیر، ۵۰٪ از جمهوریخواهان جوان اکنون نگاه منفی به "اسرائیل" دارند، در حالی که این رقم در سال ۲۰۲۲ تنها ۳۵٪ بود.
حامد معتقد است که اولویت اکنون باید جلوگیری از رنج بیشتر باشد، و تنها راه آن، دستیابی به آتشبس دائمی و پایاندادن به جنگی است که تاکنون بیش از ۶۰ هزار فلسطینی را به کام مرگ کشانده است.
او نوشت که جهان در حال بیدار شدن از خواب است، و حتی برخی از سرسختترین حامیان اسرائیل – مانند روزنامهنگاران حبیب ریتگ گور و آمیت سیگال – اکنون به وجود «بحران واقعی گرسنگی» در غزه اذعان میکنند، که این خود نشانهای از شکست روایت رسمی اسرائیل است که همواره وجود این بحران را انکار کرده بود.
هرچند این اعترافات دیرهنگام از مسئولیت اخلاقی نمیکاهد، نویسنده مقاله از درک نارضایتی فلسطینیان و حامیانشان نسبت به این منتقدان تازه سخن گفت که تا دیر نشده لب به اعتراف نگشودند. با این حال، او پیشنهاد میدهد که جنبش همبستگی با فلسطین باید «چادری گسترده» باشد که هر کسی را که با دیدن واقعیتها در مواضع خود تجدید نظر میکند، بپذیرد – حتی اگر پیشتر بخشی از سکوت یا همدستی بوده باشد.
به باور حامد، تداوم جنگ دیگر هیچ توجیه راهبردی ندارد، مگر برای منافع محدود نتانیاهو، و بهرهبرداری سیاسی از جنگ است که باعث تخریب و رنج غیرضروری شده است.
او نتیجهگیری میکند که کلید توقف جنگ همچنان در دستان واشنگتن است؛ تنها کشوری که نفوذ کافی برای تغییر رفتار اسرائیل را دارد، اگرچه دولتهای متوالی آمریکا بارها از بهکارگیری این نفوذ خودداری کردهاند.