حادثه دلخراش رانندگی جان رئیس پلیس فتا الیگودرز را گرفت + فیلم
تابناک نوشت: انتقادات از عملکرد وزارت صمت در مورد وضعیت نابسامان بازار خودرو ، انتقادات به سامانه تجارت، وضعیت نابه سامان معادن و خام فروشی مواد معدنی و در آستانه تعطیلی قرار گرفتن بسیاری از صنایع فولادی بیش از هر زمان دیگری ضعف مدیریتی، بی‌برنامگی این وزارتخانه و شائبه اجابت خواسته های عده‌ای خاص را تقویت می‌کند.
سید محمد اتابک ، گزینه دولت چهاردهم برای وزارت صنعت، معدن و تجارت با مدرک کارشناس ارشد مهندسی عمران در کارنامه خود معاون اقتصادی بنیاد مستضعفان، مدیرعاملی و نایب رئیسی شرکت سیمان تهران، مدیرعاملی و نایب رئیسی هیات مدیره شرکت اکباتان، عضویت و ریاست هیات مدیره شرکت‌های مختلف از جمله سرمایه‌گذاری بانک مسکن، شرکت صدرا و چندین شرکت تولیدی را دارد.
به گفته برخی، او از حلقه دوستان نزدیک حزب کارگزاران و برخی اصولگرایان سنتی اتاق بازرگانی است و با فشار و حمایت آنها نیز توانست در لیست وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم قرار گیرد، اما اتابک در شرایطی وزیر صمت شد که بخش مهمی از نمایندگان با سابقه مجلس شورای اسلامی با او مخالف بودند.
مهم نبود که بهارستانی‌ها نسبت به برنامه اتابک نقد داشته باشند؛ مهم این بود که «ح .ع» (پسر یکی از مقامات ارشد دولت پزشکیان) با آنکه سمت دولتی در کابینه ندارد، اما مهره کلیدی درانتصابات کابینه دولت محسوب می شود که تمام قد پشت اتابک ایستاد و او را به ساختمان خیابان سمیه رساند.
ماجرا از آنجایی شروع شد که عکسی که از مراسم تودیع معارفه اتابک بیرون آمد که جواب مثبتی به این سوال‌ها که چرا فرزند یکی از مقامات ارشد دولت بدون هیچگونه مسئولیتی در مراسم رسمی تودیع و معارفه وزیرصمت حضور داشته است و حتی اعضای دفتر مقام ارشد دولت نیز کنار او حضور داشته‌اند؛ پرسشی که هنوز نه پدر آقازاده معروف به «ژن خوب» و نه هیچ یک از اعضای کابینه خود را ملزم به پاسخگویی درباره آن نکرده‌اند.
در رابطه با انتصاب اتابک هنوز هم حرف و حدیث هایی مطرح است که گفته می شود او با مقام ارشد دولت پزشکیان دوستی یا رابطه‌ای ویژه داشته است و حتی در همسایگی یکدیگر زندگی می کنند. برخی این سئوال را مطرح می کنند که آیا این موضوع در انتخاب اتابک به عنوان وزیر پیشنهادی صمت موثر بوده است؟
محمد فاضلی، جامعه‌شناس شناخته‌شده با انتشار پستی در همین زمینه نوشت: «آقای عارف! درباره علت حضور پسرتان در جلسه رسمی دولتی، خیلی روشن توضیح بدهید. اگر بساط این گونه حضور‌ها (به هر دلیلی) و مداخلات امثال این آقازاده جمع نشود، عاقبتش بی‌آبرویی برای دولت است. امثال من آبرو پیش مردم گرو نگذاشتیم که امثال پسر آقای عارف در متن و حاشیه دولت جولان بدهند.»
منتقدان عملکرد اتابک براین باورند که وی حتی یک روز هم در وزارت صمت یا اداره‌های صمت استانی نبوده است و در حوزه تجارت هم که یکی از چالش‌های جدی صنعت و معدن است هم سابقه‌ای ندارد؛ بنابراین او فقط در بخش سیمان و بخشی از صنایع معدنی سابقه بنگاه‌داری داشته که می‌شد از او در شرکتی نظیر ایمیدرو استفاده کرد؛ نه در وزارتخانه‌ای به این عریض و طویلی.
نمایندگان مجلس در جلسه بررسی صلاحیت او، این نگرانی را مطرح کردند که وزارتخانه‌ای با گستردگی صمت، نیازمند مدیری است که با تمامی بخش‌های آن از جمله صنعت خودرو و معادن آشنایی کامل داشته باشد؛ در حالی که سابقه اتابک این موضوع را تأیید نمی‌کند. حتی بسیاری او را « بیگانه کامل با حوزه صنعت خودرو » می‌دانند که درعمل این بیگانگی خود را نشان داد؛ به طوری که اختلافات خودروسازان داخلی با دولت به اوج خود رسید و کار به شکایت ایران خودرو از وزارت صمت و شورای رقابت کشید.
بنابراین گزارش ، برخی نمایندگان مجلس نیز از همان ابتدای انتصاب او نگرانی خود را از تبدیل شدن اتابک به یک « وزیر پوششی» ابراز کردند و گفتند که وزیر اصلی کسانی خواهند بود که او را در «دقیقه ۹۰» برای این سمت معرفی کرده‌اند که این انتقادات بر این شائبه دلالت داشت که انتصاب او می‌تواند در راستای تأمین منافع گروه‌های خاصی باشد که حضور برخی چهره‌ها در مراسم معارفه او به این شائبه‌ها دامن زد.
