به گزارش همشهری آنلاین به نقل از فوتبال ۳۶۰، تیم‌های استقلال و پیکان شب گذشته در یکی از مصاف‌های حساس هفته چهارم فصل جدید لیگ برتر در ورزشگاه شهدای شهرقدس به مصاف هم رفتند که فرجام این مسابقه، تساوی ۲-۲ بود؛ آن‌هم در شرایطی‌که پیکان در اواسط نیمه نخست ۱۰ نفره شد و گل دوم استقلال هم روی یک ضربه پنالتی به‌ثبت رسید که این تصمیمات بیژن حیدری به مذاق کادرفنی پیکان خوش نیامد و هم در جریان مسابقه و هم پس از بازی، اعتراضات تندی علیه حیدری مطرح شد.
بیژن حیدری که بعد از گذراندن دوره مصدومیت، اولین قضاوت رسمی‌اش در فصل جدید (در نقش داور اول) را داشت، شب پرچالشی را در ورزشگاه شهدای شهرقدس گذراند که حالا بعد از بررسی تصمیمات او، عملکرد این داور باتجربه در تقابل حساس استقلال - پیکان مشخص می‌شود. مارک کلاتنبرگ، کارشناس داوری ، تصمیمات بحث‌برانگیز حیدری را مورد بررسی قرار داده و مُهر تاییدی روی نظرات حیدری زده تا او با وجود انتقادات مطرح‌شده، سربلند از اولین قضاوت خود در فصل جدید بیرون آید.
اخطار زودهنگام به طاهری درست بود
مارک کلاتنبرگ درباره صحنه برخورد کسری طاهری و روزبه چشمی در دقیقه ۲ مسابقه گفت: «داور به درستی در این صحنه بازیکن پیکان را به دلیل استفاده بی‌محابا از دستش با کارت زرد جریمه کرد. بازیکن دارد روی هوا می‌پَرد و از دست خود به عنوان سلاحی برای آسیب‌زدن به بازیکن حریف استفاده نمی‌کند؛ با این‌حال اگر چه نمی‌خواهد آسیبی بزند اما دست او به صورت بازیکن حریف برخورد می‌کند که در این صحنه کارت زرد کافی است و نیازی به استفاده از کارت قرمز نیست».
برخورد تیموری و حردانی کارت قرمز نداشت
کلاتنبرگ در واکنش به برخورد دست میثم تیموری با صورت صالح حردانی در دقیقه ۱۵ توضیح داد: «متوجه هستم چرا داور دستور به ادامه بازی داد؛ برخورد عادی بود و مدافع از کتف خود استفاده می‌کند و دستش را باز نمی‌کند. داور می‌توانست اینجا خطا بگیرد اما نیازی به استفاده از کارت قرمز نبود؛ چون حرکت خشونتی نداشت و فقط راه بازیکن حریف را بست».
اخراج مدافع پیکان صحیح بود
کارشناس داوری با تایید اخراج میلاد باقری در صحنه برخورد با منیر الحدادی گفت: «در این صحنه به درستی از «VAR» استفاده شد؛ چرا که بازیکن خاطی با شدت پایش را بالای مُچ پای بازیکن حریف می‌گذارد. حرکت خشنی بود و «VAR» درخواست بازبینی داد و داور هم نظرش را تغییر داد و به درستی کارت قرمز خود را نشان داد».
«VAR» به درستی مداخله کرد و پنالتی استقلال درست بود
مارک کلاتنبرگ درباره پنالتی اعلام شده برای استقلال در دقیقه ۷۴ گفت: «در این صحنه هم «VAR» دخالت به جایی داشت؛ چون دستِ مدافع به سمت توپ می‌آید و خطای هند به درستی گرفته می‌شود. نکته دیگر این است که شاید توپ به دست مهاجم برخورد داشته باشد اما از آنجا که پیش از برخورد توپ به دستِ او، توپ به بدن خودش برخورد داشته، این برخورد تصادفی بوده و نمی‌شود آن را خطا دانست. در نهایت، تصمیم درست اعلام پنالتی بود که همین اتفاق هم رخ داد».
خطای پنالتی روی جنِپو رخ نداد
کلاتنبرگ با تایید عدم انجام خطای پنالتی روی موسی جنِپو در دقیقه «۲+۹۰» توضیح داد: «داور اینجا به درستی پنالتی نگرفت. مهاجم مترصد برخورد است و تلاش می‌کند تا پای خود را به پایِ ثابت بازیکن حریف گیر بدهد. اینجا داور باید صلابت داشته باشد و به بازیکن مهاجم کارت زرد نشان بدهد، چون هدف او، فریب داور بود».
