همشهری آنلاین: دکتر حسام الدین برومند، کارشناس مسائل بین الملل درباره طولانی شدن مذاکرات معتقد است: تاکنون سه دور مذاکرات میان ایران و آمریکا برگزار شده است. در این مذاکرات، هم اختلافات جدی و اساسی بین طرفین مشاهده میشود و هم آمریکاییها تلاش کردهاند با استفاده از راهبرد ترکیبی، مذاکرات دیپلماتیک را دنبال کنند و هم با اقدامات نظامی و فشار بر ایران، امتیاز بیشتری کسب نمایند. بنابراین، طرف آمریکایی معمولاً در مذاکرات با مواضع حداکثری و زیادهخواهانه ظاهر میشود که با هوشیاری تیم ایرانی به نتیجه ملموسی منجر نشده است.
به گفته دکتر برومند، در همین حال، ایران به رویکردی مبتنی بر «دیپلماسی مسلح» روی آورده است؛ به این معنا که همزمان با پیگیری مذاکرات دیپلماتیک، آمادگی دفاعی و قدرت بازدارندگی خود را حفظ کرده و برای تمامی سناریوهای ممکن آماده است. این رویکرد سبب شده است مذاکرات طولانی و چندمرحلهای شود.
کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با همشهری افزود: در پاسخ به پرسشی درباره مزایا و هزینههای طولانی شدن مذاکرات، میتوان گفت که آمریکاییها از این وضعیت دو هدف عمده را دنبال میکنند:
کسب امتیازات بیشتر از ایران در روند مذاکرات.
در صورت عدم توافق، تکمیل چینش و آرایش نظامی خود در منطقه و افزایش فشار بر ایران پیش از هر اقدام احتمالی نظامی.
به بیان دیگر، طولانی شدن مذاکرات به نفع آمریکا است و این کشور آن را به عنوان یک بازی استراتژیک ادامه میدهد. ایران، با رویکرد دیپلماسی مسلح، برای هر دو گزینه—توافق یا احتمال جنگ—آمادگی دارد، اما مدیریت زمان و شرایط به گونهای است که بیشتر در جهت اهداف آمریکا حرکت میکند.
در مورد شرایطی که آمریکا میتواند به توافق با ایران نزدیک شود، دکتر گفت: ایران شرایط خود را با استناد به اصول قانونی، معاهدات بینالمللی از جمله انپیتی و مقررات حقوق بینالملل مطرح کرده است. اگر آمریکاییها بدون خطای محاسباتی، تحت تأثیر فشارهای خارجی—از جمله اسرائیل—قرار نگیرند و مذاکرات را از موضع برابر دنبال کنند، امکان دستیابی به نتایج قابل قبول وجود دارد.
