پسرنوجوان در برابر حکم قطعی پرداخت دیه و ۵ سال نگهداری در کانون اصلاح و تربیت قرار گرفت.

به گزارش رکنا، حکم پسر نوجوان که در مراسم رقص چوب در یکی از تالار‌های عروسی دست به قتل زده و در راستای اعمال ماده Û¹Û± قانون مجازات از قصاص معاف شده بود پس از Ú©Ø´ و قوس فراوان قضایی در دیوان عالی کشور مهر تایید خورد.

ساعت یک بامداد نوزدهم بهمن ماه سال Û¹Ûµ به ماموران کلانتری Û±ÛµÛ± یافت آباد خبر رسید درگیری در جشن عروسی در یکی از تالار‌های پذیرایی در بلوار الغدیر جنوبی به خون کشیده شده است. ماموران به تالار مورد نظر رفتند و با جنازه خونین پسر Û²Û´ ساله‌ای به نام کامران روبه رو شدند. جنازه با دستور قضایی به پزشکی قانونی منتقل شد و پلیس به بازجویی از میهمانان جشن عروسی پرداخت.

در بررسی‌ها روشن شد درگیری خونین هنگامی آغاز شد که میهمانان در حیاط مشغول رقص چوب بودند و دعوا میان کامران و دوستانش و پسر نوجوانی به نام حسام وخانواده وی رخ داد.

پلیس به بررسی فیلم دوربین‌های مدار بسته تالار پرداخت و حسام را شناسایی و وی را در شهرک ولیعصر تهران بازداشت کرد. به این ترتیب پسر Û±Û¶ ساله بازداشت شد. این متهم که سعی داشت با دروغگویی هایش پلیس را گمراه کند هر بار ادعای تازه‌ای مطرح و یکی از میهمانان را به عنوان عامل جنایت معرفی کرد. ولی سرانجام لب به بیان حقیقت گشود و به قتل اعتراف کرد.

متهم ۱۶ ساله در شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان تهران در حالی پای میز محاکمه ایستادکه اولیای دم برای وی حکم قصاص خواستند.

قتل خونین در مرد جوان در یافت آباد
حسام در دفاع از خودش گفت: باور کنید من چاقو را روی سینه حسام کشیدم و به سینه او فرو نکردم. تعدادی از میهمانان چاقو داشتند و ممکن است یکی از آن‌ها ضربه کشنده را به مقتول زده باشد.

در پایان جلسه قضات با توجه به نظریه کمیسیون ۳ و ۵ نفره پزشکی قانونی که اعلام کرده بود حسام هنگام ارتکاب قتل رشد عقلی نداشته وی را در راستای ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی از قصاص معاف کرده و او را به پرداخت دیه و ۵ سال زندان محکوم کردند. این حکم در دیوان عالی کشور تحت رسیدگی موشکافانه و تایید نشد.

قضات دیوان عالی کشور اعلام کردند از آنجا که کمیسیون ۷ نفره پزشکی قانونی در گزارشی نوشته است رشد عقلی حسام هنگام ارتکاب جرم احراز نشده لازم است وی بار دیگر از خود دفاع کند.

به این ترتیب و با شکسته شدن حکم، حسام در شعبه هفتم دادگاه کیفری یک استان تهران از خود دفاع کرد.

وی که از کانون اصلاح و تربیت به دادگاه منتقل شده بود روبه روی قضات ایستاد و در تشریح جزییات درگیری گفت: آن شب در جشن عروسی در حال رقص چوب بودیم. همه حلقه زده بودند و میهمانان نوبت به نوبت وارد حلقه می‌شدند و پایکوبی می‌کردند. کامران یکباره وارد حلقه شد و می‌خواست چوب را از یکی از میهمانان بگیرد. به همین خاطر پدرم به او اعتراض کرد و گفت بهتر است اجازه دهد ابتدا بزرگان فامیل به پایکوبی بپردازند. ولی کامران عصبانی شد و با مشت به صورت پدرم زد. من که از دیدن این صحنه عصبانی شده بودم وارد دعوا شدم. عمویم هم جلو آمد که کامران ضربه‌ای هم به او زد. همان موقع یکی از دوستان کامران به نام نقی به هواخواهی از کامران با چاقو ضربه‌ای به شانه ام زد. همین چاقو کشی باعث شد تا دعوا بالا بگیرد و سایر میهمانان وارد دعوا شوند. من که کنترل اعصابم را از دست داده بودم چاقویی را که در جیب داشتم بیرون آوردم و روی سینه کامران کشیدم.

وی درباره اینکه چرا چاقو حمل می‌کرده به قضات گفت: عمویم قبلا بار‌ها مرا تهدید به مرگ کرده بود. به همین خاطر و از ترس او همیشه در جیبم چاقو داشتم.

وی درباره علت اختلاف‌های دنباله دارخانواده اش با خانواده قربانی نیز گفت: خانواده‌های ما از سال‌ها قبل بر سر زمین با هم مشکل داشتند. ولی این انگیزه‌ای برای دعوا میان ما نبود. باور کنید چاقویی که به کامران زدم موجب مرگ او نشد.

سپس دو شاهد در جایگاه ویژه ایستادند و شهادت دادند حسام، ضربه چاقو را به کامران زده است.

در پایان جلسه هیات قضایی وارد شور شد و با توجه به مدرک‌های موجود در پرونده پسرنوجوان را به پرداخت دیه و Ûµ سال زندان محکوم کرد. این حکم در شعبه Û³Û± دیوان عالی کشور مهر تایید خورد و قطعی شد