این تحلیلگر صهیونیست اظهار داشت هرگز به نفع اسرائیل نیست که پاسخ منفی به این طرح آتش‌بس بدهد چرا که این امر جایگاه بین‌المللی این رژیم را بیشتر تضعیف می‌کند.
وی افزود که اگر اسرائیل به توافقی که حماس به آن «بله» گفته «نه» بگوید، در یک دام خواهد افتاد.یمینی گفت که صرف تهدید اشغال غزه باعث درخواست‌های بین‌المللی برای تحریم‌های بیشتر علیه اسرائیل شده است.
این تحلیلگر اسرائیلی تصریح کرد:اگر این اتفاق واقعاً رخ می‌داد، چه می‌کردیم؟ حمله به غزه، با تمام صحنه‌های کشتار و ویرانی، باعث فروپاشی بی‌سابقه اسرائیل در سطح بین‌المللی خواهد شد.در همین ارتباط، «وسام عفیفه»، تحلیلگر امور سیاسی به پایگاه خبری فلسطینی «شهاب نیوز» گفت که تصمیم حماس برای پذیرش پیشنهاد ارائه شده توسط میانجیگران قطری و مصری را می‌توان در سه سطح اصلی تفسیر کرد، که با سطح سیاسی آغاز می‌شود و به سطح استراتژیک ختم می‌شود.
عفیفه افزود که این جنبش در مواجهه با فشارهای بین‌المللی و منطقه‌ای، انعطاف‌پذیری سنجیده‌ای از خود نشان داد و از طریق این اقدام، تلاش کرد توپ را در زمین اشغالگران بیندازد.وی اظهار داشت که حماس با این کار تأکید کرد که مانعی برای دستیابی به توافق نیست. این گام به حماس در نظر افکار عمومی عرب و بین‌المللی و معرفی آن به عنوان یک طرف مسئول که به دنبال کاهش فاجعه انسانی در غزه است، اعتبار سیاسی بخشید.در سطوح بشردوستانه و میدانی، پذیرش این پیشنهاد با هدف شکستن بن‌بست در مذاکرات و باز کردن مسیرهای بشردوستانه صورت گرفت.
در سطح استراتژیک، این تصمیم به این معنی نیست که حماس از خواسته‌های اصلی خود که در نهایت منجر به پایان جنگ می‌شود، عقب‌نشینی کرده بلکه این یک گام موقت است که نشانگر آگاهی این جنبش از اهمیت مدیریت نبرد سیاسی با همان قدرتی است که با آن نبرد نظامی را مدیریت می‌کند.عفیفه در پایان تصریح کرد که اسرائیل همچنین با بحران داخلی مواجه است و تحت فشارهای فزاینده بین‌المللی قرار دارد و حماس می‌داند که امتناع یا تعلل اسرائیل، این رژیم را به عنوان یک طرف کارشکن که از رسیدن ب راه‌حل طفره می‌رود، به تصویر خواهد کشید.
دفتر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی ساعاتی پیش در واکنش به موافقت حماس با پیشنهاد قطر و مصر برای آتش‌بس در غزه، اعلام کرد که این رژیم خواهان آزادی تمامی اسرا طی یک مرحله است و توافق جزئی را رد می‌کند.
