به گزارش اقتصادنیوز به نقل از رویداد 24، اوایل هفته وزیر خارجه برای توضیح درباره توافقی که در قاهره با آژانس بین المللی انرژی اتمی کرده راهی بهارستان شد.
این جلسه با کمیسیون امنیت ملی مجلس و چند تن از نمایندگان تندروی مخالف توافق پشت در‌های بسته انجام شد. نتیجه نشست علنا منتشر نشده، اما صحبت‌های کوتاه نمایندگان نشان می‌دهد توافق‌های بزرگتری در راه است.
کلیدواژه تندروها، برجام است. رسایی و کوچک زاده دو نماینده نزدیک به جبهه پایداری می‌گویند شرایط امروز مشابه شرایط تصویب برجام است؛ اتفاقی که سالهاست جریان مخالف توافق از آن تحت عنوان «تصویب ۲۰ دقیقه‌ای» بیاد می‌کنند. اشاره آنها به اظهارات علی لاریجانی رئیس وقت مجلس درباره برجام است که گفته بود «از بالا توصیه کرده‌اند این توافق تصویب شود». نمایندگان مخالف توافق با آژانس مدعی‌اند همین ادبیات در جلسه پشت در‌های بسته مجلس و وزیر خارجه تکرار شده است.
فدا حسین مالکی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس که در این جلسه حضور داشته می‌گوید وزیر امورخارجه برای توافق با مجلس هماهنگی لازم را داشته است.
فداحسین مالکی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس می‌گوید «اگر بخواهیم یک تفسیر درست از شرایط مذاکره داشته باشیم، باید به زمانی بازگردیم که موضوع مذاکره با آژانس مطرح شد. در همان مقطع، قانون (تعلیق همکاری‌ها با آژانس) در مجلس مصوب و به دولت ابلاغ شد. از همان زمان، دو نگاه متفاوت در جامعه و میان نخبگان شکل گرفت؛ عده‌ای موافق مذاکره بودند و عده‌ای مخالف. هر دو جریان هم دلایل خاص خودشان را داشتند.»
به گفته مالکی در آن مقطع عقلای مجلس و دولت جلساتی را با رئیس‌جمهور برگزار کردند؛ «در نهایت به این جمع‌بندی رسیدیم که طرف مقابل قابل اعتماد نیست.»
این عضو کمیسیون امنیت مجلس اینگونه ادامه می‌دهد: «شما دیدید که در بحبوحه مذاکراتی که با آمریکایی‌ها داشتیم، همان زمان حملات ناجوانمردانه‌ای علیه ایران صورت گرفت. یا به عنوان نمونه، گروسی در آخرین سفر خود به ایران پس از بازگشت گزارشی به شورای حکام ارائه داد که در نهایت به تصویب قطعنامه‌ای علیه ایران منجر شد. همه اینها در کنار هم دلیلی شد برای اینکه عده زیادی در کشور بر این باور باشند که مذاکره بی‌نتیجه است.»
مالکی تأکید کرد: «این موضوع به هیچ‌وجه به معنای آن نیست که ایران اهل مذاکره نیست. ما همواره بر گفت‌و‌گو و تعامل تأکید داشته‌ایم. رئیس‌جمهور و مجلس نیز بار‌ها در همین قالب حرکت کرده‌اند.»
این نماینده مجلس به مذاکرات وزیر خارجه با آژانس در مصر اشاره کرده و می‌گوید پس از انجام این مذاکرات، بحث‌های زیادی در کشور مطرح شد، به‌ویژه به این دلیل که مصادیق دقیق مذاکره منتشر نشده بود.
مالکی می‌گوید یکی از نگرانی‌های جدی نمایندگان این بود که آیا عراقچی شخصاً و بدون هماهنگی وارد مذاکره شده است. پاسخ روشن بود: خیر. حضور او در مذاکرات کاملاً هماهنگ شده و بر اساس اختیاراتی بود که مجلس هم به ایشان داده بود.
مالکی افزود: «طبق قانون، مجلس تصریح کرده که اگر در موارد خاصی ضرورت پیدا کند، شورای عالی امنیت ملی می‌تواند تصمیم‌گیری کند. بر همین اساس، مذاکرات انجام شد و در جلسات مجلس نیز مفاد تفاهم‌نامه و موضوعات مختلف مرتبط با آن مطرح و بررسی شد.»
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در ادامه عنوان می‌کند که مسئله این است که ما چرا می‌خواهیم مذاکره کنیم و صلح پایدار با چه چیزی قرار است رقم بخورد. اینها مسائلی نیست که بتوان چشم را بر آن بست و تنها گفت قصد داریم با آمریکا صلح کنیم.
او می‌گوید: «آیا کشوری در منطقه هماهنگ‌تر از قطر با آمریکا وجود داشت؟ اما دیدید چه اتفاقی افتاد. ایران به این شکل نیست که موضوعی به آن تحمیل شود. امروز تمام کشور‌های عربی متوجه شده‌اند که حق با جمهوری اسلامی ایران است.»
وی افزود: «ما با دنیا قهر نیستیم. اتفاقاً روابط خوبی با بسیاری از کشور‌ها داریم و باید از این ظرفیت‌ها بیش از پیش استفاده کنیم. در همین سازمان شانگهای شاهد بودید که کشور‌های قدرتمند عضو این سازمان مواضع شدیدی علیه رژیم صهیونیستی و آمریکا اعلام کردند و این موضوع، جایگاه ویژه جمهوری اسلامی ایران را نشان می‌دهد.»
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس تأکید کرد: «اگر آمریکا واقعاً به دنبال صلح پایدار باشد، باید طرف مقابل خود را ببیند و بپذیرد. اما واقعیت این است که خود آمریکا عامل برهم‌زننده نظم و ثبات جهانی است. امروز بسیاری از اندیشمندان خوش‌فکر در آمریکا و اروپا نیز اذعان دارند که عامل اصلی ناامنی و بحران در جهان، خود ایالات متحده است؛ چه در غزه، چه در اوکراین و چه در سوریه و عراق. در همه این موارد ردپای آمریکا دیده می‌شود.»
او در ادامه با اشاره به تجربه‌های پیشین ایران در مذاکرات گفت: «ملت ایران ملتی نیست که حاضر باشد به هر قیمتی تن به خواسته‌های دیگران بدهد. ما بار‌ها پای میز مذاکره نشستیم، اما نتیجه چه شد؟ حاصل آن چیزی جز فشار و حمله علیه ایران نبود.»
مالکی با اشاره به احتمال فعال شدن مکانیسم ماشه ادامه داد: «برجام در میان نبود، چرا چنین اقداماتی از سوی اروپا صورت گرفت؟ آنها همچنان درگیر مسائل برجامی هستند. به‌ویژه اگر بخواهند به سمت فعال کردن مکانیزم ماشه بروند، قطعاً معادلات منطقه را بسیار پیچیده‌تر از شرایط کنونی خواهند کرد.»
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با هشدار نسبت به پیامد‌های احتمالی چنین اقدامی معتقد است که اجرای مکانیسم ماشه برای همه طرف‌ها زیان‌بار است؛ برای ما، برای سایر کشور‌ها و حتی برای خود اروپایی‌ها.
او معتقد است «با توجه به واکنش کشور‌هایی که در سازمان همکاری شانگهای حضور دارند و از قدرت تأثیرگذاری بالایی برخوردارند، بعید است چنین روندی از سوی اروپا به نتیجه برسد و نباید اجازه داد این اتفاق بیفتد.»
