گروه سیاست نامه‌نیوز: نشست شرم‌الشیخ برگزار شد و ترامپ اعلام کرد که جنگ غزه تمام شد. این ادعا در حالی مطرح می‌شود که برخی باور دارند تا حل کامل بحران در غزه راه زیادی باقی است و ترامپ مانند همیشه سعی کرد فراتر از آنچیزی که واقعیت دارد سمت بگوید. حالا پرسش آن است که سرنوشت غزه در ادامه چه می‌شود؟
علی بیگدلی، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «تصور نمی‌کنم بحران غزه با نشست روز گذشته به طور کامل حل شده باشد زیرا هنوز موضوعات مختلفی وجود دارد که دارای ابهام‌اند. این ابهام‌ها به دو نکته اصلی بازمی‌گردند؛ نخست، چگونگی خلع‌سلاح حماس و اینکه آیاذ شدنی است یا خیر و دوم، اینکه چه کسانی که قرار است غزه را مدیریت کنند؟ طرح حضور تونی بلر چندان واقعی به نظر نمی‌رسد و باید دید که سرنوشت اداره غزه چگونه می‌شود. اسرائیل باید طرح راه‌حل دو دولتی را بپذیرد. با توجه به اینکه عملا دوران سیاسی نتانیاهو به پایان رسیده است و هم در عرصه بین‌المللی منفور است و هم در داخل اسرائیل با مخالفان جدی روبه‌روست، احتمال سقوط کابینه او وجود دارد. در واقع، وضعیت غزه، سرنوشت نتانیاهو را نیز مشخص خواهد کرد».
او ادامه داد: «اگر حماس حاضر به خلع‌سلاح نشود، وضعیت پیچیده می‌شود و اگر بر حفظ سلاح خود پافشاری کند، ممکن است جنگ ادامه یابد و این به نفع اسرائیل و به ویژه نتانیاهو خواهد بود. در این صورت، دوباره وارد ماجرایی دلخراش خواهیم شد. در این بین نقش قطر و ترکیه حایز اهمیت است زیرا به دلیل نگاه اخوانی این دو کشور می‌توانند بر حماس تأثیرگذار باشند. در مجموع طرح ترامپ، فعلا د مرحله اول است و نیازمند اقدامات بیشتری است».
این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی همچنین بیان کرد: «در فضای پر ابهام کنونی ما نباید سیاست خشم و قهر را دنبال کنیم و در نقطه انجماد باقی بمانیم و لازم است رویکردی آشتی‌جویانه اتخاذ کنیم و دیپلماسی منطقه‌ای خود را تغییر دهیم. ما راهی جز دیپلماسی نداریم».
بیگدلی در پایان گفت: «لازم است در برخی از سیاست‌های گذشته تغییراتی استراتژیک ایجاد کنیم. اگر مسئله غزه از این سو و مسئله اوکراین از سوی دیگر به طور کامل حل شود و ما همچنان نتوانسته باشیم به نتیجه‌ای با قدرت‌های غربی به ویژه آمریکا برسیم می‌تواند اوضاع بر ما خطرناک شود؛ به این دلیل از همین حالا باید سعی کنیم به سمت تنش‌زدایی و رفع دیپلماتیک مسائل‌مان قدم برداریم».
